Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (4-Cores) vs Radeon RX 7900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (4-Cores) та Radeon RX 7900 XT — це двобій інтегрованого графічного рішення та потужної дискретної відеокарти. Intel Arc iGPU призначена для ноутбуків і забезпечує базову ігрову продуктивність, тоді як Radeon RX 7900 XT — це флагманська відеокарта для ПК, здатна запускати сучасні ігри у високій роздільній здатності. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів і результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Radeon RX 7900 XT значно перевершує Intel Arc iGPU (4-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Вона має набагато вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score: 203754 проти 16321) і забезпечує плавний геймплей у високих роздільних здатностях. Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності та підходить для легких завдань і нетребувальних ігор. Вибір залежить від ваших потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність — обирайте Radeon, якщо компактність та економія енергії — Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Продуктивність у бенчмарках: Radeon RX 7900 XT має GB6 Compute Score 203754, що в 12,5 разів вище, ніж у Intel Arc iGPU (16321).
  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 7900 XT набирає 45 балів в іграх, тоді як Intel Arc iGPU — лише 41 бал, що свідчить про кращу придатність для сучасних ігор.
  • Професійні застосунки: Radeon RX 7900 XT отримує 31 бал проти 3 балів у Intel Arc iGPU, що робить її набагато кращою для роботи з графікою.
  • Форм-фактор: Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7900 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Arc iGPU споживає значно менше енергії завдяки інтеграції.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 37.6 img/sec 419.8 img/sec
Face Detection 17.2 img/sec 240.5 img/sec
Horizon Detection 0.3 Gpixels/sec 8.72 Gpixels/sec
Edge Detection 0.63 Gpixels/sec 12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 0.94 Gpixels/sec 9.88 Gpixels/sec
Feature Matching 0.22 Gpixels/sec 1.71 Gpixels/sec
Stereo Matching 60 Gpixels/sec 701.7 Gpixels/sec
Particle Physics 3695.9 FPS 26631.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 16321 203754

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 13 грудня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 3.0
Ціна на старті Немає даних 899 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1387 МГц
Boost частота 1750-2000 МГц 2394 МГц
Шейдерні блоки 512 5376
Текстурні блоки (TMUs) 32 336
Блоки виведення (ROPи) 16 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 64 Немає даних
Ядра трасування променів 4 84
Кеш L1 768KB shared 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 28-32 ГПікс/с 460 ГПікс/с
Texture Fill Rate 56-64 ГТекс/с 804 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 1.79-2.1 терафлопс 51,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 14 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 107.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 20 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 20000 Мбіт/с
Шина Немає даних 320-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 800 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 26664

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1179
DirectX 11 Немає даних 337 FPS
DirectX 12 Немає даних 105 FPS
GPU Compute Немає даних 18012 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28835

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1584.2 FPS
Car Chase Немає даних 1421.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1175.3 FPS
T-Rex Немає даних 5291.3 FPS
Tessellation Немає даних 6825.9 FPS
ALU 2 Немає даних 7447.5 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 323.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7900 XT значно потужніша в іграх завдяки вищому ігровому балу (45 проти 41) і кращим показникам у бенчмарках. Вона забезпечує високий FPS у сучасних іграх навіть у 4K.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійної роботи?

Ні, Intel Arc iGPU має лише 3 бали в професійних застосунках, що робить її непридатною для серйозної роботи з графікою або відеомонтажем. Radeon RX 7900 XT набагато краща (31 бал).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають високий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. Radeon RX 7900 XT потребує потужного блока живлення.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon RX 7900 XT має значно вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Intel Arc iGPU призначена для ноутбуків і є єдиним варіантом серед цих двох для мобільних пристроїв. Radeon RX 7900 XT — це настільна відеокарта, яку не можна встановити в ноутбук.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.