Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs GeForce GTX 1650 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між інтегрованою та дискретною відеокартою залежить від ваших завдань. Intel Arc iGPU (7-Cores) — це вбудоване рішення для ноутбуків, яке з'явилося у 2023 році, тоді як GeForce GTX 1650 SUPER — дискретна відеокарта 2019 року. Обидві моделі мають близькі загальні оцінки (51 та 50 балів відповідно), але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю в іграх та професійних застосунках. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) та GeForce GTX 1650 SUPER мають майже однаковий загальний рейтинг, але їхні сильні сторони різні. GTX 1650 SUPER демонструє вищу продуктивність в іграх та професійних застосунках, що підтверджується бенчмарками (GB6 Compute Score 57455 проти 27187). Водночас Arc iGPU виграє за енергоефективністю, оскільки є інтегрованим рішенням. Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність, обирайте GTX 1650 SUPER. Для енергоощадних ноутбуків з базовими ігровими потребами підійде Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий бал за ігри (49) порівняно з GTX 1650 SUPER (44), хоча різниця невелика.
  • У професійних застосунках GTX 1650 SUPER набирає 6 балів, а Arc iGPU — лише 5.
  • GB6 Compute Score у GTX 1650 SUPER (57455) значно вищий, ніж у Arc iGPU (27187), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як GTX 1650 SUPER — дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Дата виходу: Arc iGPU вийшла у грудні 2023 року, GTX 1650 SUPER — у квітні 2019 року.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 106.6 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 58.3 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 1.98 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 248.2 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 7783.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 57455

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG Turing
Ціна на старті Немає даних 159 $
Кодове ім'я Немає даних TU116

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1530 МГц
Boost частота 2200 МГц 1725 МГц
Шейдерні блоки 896 1280
Текстурні блоки (TMUs) 56 80
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 20
Ядра трасування променів 7 No
Кеш L1 1344KB shared 64KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 138 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 4,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 28 Вт 100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4695

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 750
DirectX 11 Немає даних 73 FPS
DirectX 12 Немає даних 44 FPS
GPU Compute Немає даних 4541 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 10162

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 305.2 FPS
Car Chase Немає даних 280 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 260.1 FPS
T-Rex Немає даних 1232.9 FPS
Tessellation Немає даних 1564.4 FPS
ALU 2 Немає даних 1419.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce GTX 1650 SUPER має вищу продуктивність в іграх, що підтверджується бенчмарками. Intel Arc iGPU (7-Cores) також може запускати ігри, але поступається в кадровій частоті.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі не мають апаратного прискорення трасування променів. Для цієї технології потрібні сучасніші відеокарти.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU (7-Cores) споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. GTX 1650 SUPER потребує окремого живлення та виділяє більше тепла.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних завдань?

Так, але GTX 1650 SUPER має вищий бал у професійних застосунках (6 проти 5). Для складних обчислень краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Intel Arc iGPU (7-Cores) призначена для ноутбуків, тому вона компактна та енергоефективна. GTX 1650 SUPER також може бути встановлена в ноутбук, але потребує кращого охолодження.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.