Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – одне з ключових рішень для геймерів та професіоналів. У цьому порівнянні ми розглянемо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретну GeForce GTX 1650 Ti Mobile. Обидві орієнтовані на мобільні пристрої, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та призначенням. Розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів і характеристик.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) – сучасна інтегрована графіка з підтримкою трасування променів, яка демонструє гідну продуктивність в іграх на низьких налаштуваннях. GeForce GTX 1650 Ti Mobile – перевірена дискретна відеокарта, що забезпечує вищу частоту кадрів у більшості ігор завдяки виділеній відеопам'яті. Якщо вам потрібна енергоефективність і сучасні технології – обирайте Intel Arc; для максимальної ігрової продуктивності – GTX 1650 Ti.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий рейтинг енергоефективності (100) порівняно з GTX 1650 Ti Mobile (100, однаковий показник) – обидві дуже енергоефективні.
  • GTX 1650 Ti Mobile показує кращі результати в ігрових бенчмарках: Time Spy Score 3676 проти відсутності даних у Intel Arc.
  • Intel Arc iGPU (7-Cores) підтримує трасування променів, тоді як GTX 1650 Ti Mobile не має апаратного прискорення цієї технології.
  • GTX 1650 Ti Mobile має виділену відеопам'ять (GDDR6), що забезпечує вищу пропускну здатність порівняно з інтегрованою графікою Intel.
  • Intel Arc iGPU (7-Cores) новіша (2023) і пропонує сучасніші кодеки та функції, тоді як GTX 1650 Ti Mobile (2020) більш поширена в ігрових ноутбуках.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 83.5 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 45.7 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 1.77 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 2.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 2.28 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 204.1 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 5954.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 47056

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 2 квітня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Turing
Кодове ім'я Немає даних TU117 (N18P-G62)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1350 МГц
Boost частота 2200 МГц 1485 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
Текстурні блоки (TMUs) 56 64
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 16
Ядра трасування променів 7 No
Кеш L1 1344KB shared 64KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 1MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 48 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 95 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 28 Вт 50 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 200 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.5 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 3676

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 385
DirectX 11 Немає даних 61 FPS
DirectX 12 Немає даних 32 FPS
GPU Compute Немає даних 2744 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 7541

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи GTX 1650 Ti Mobile?

GTX 1650 Ti Mobile забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки дискретній архітектурі та виділеній пам'яті. Intel Arc iGPU може бути достатньою для нетребувальних ігор на низьких налаштуваннях.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, Intel Arc iGPU (7-Cores) має апаратну підтримку трасування променів, що дозволяє запускати ігри з цією технологією, хоч і з низькою продуктивністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однаковий показник енергоефективності (100), тому вони схожі за споживанням енергії відносно продуктивності.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних застосунків?

Intel Arc iGPU має низький рейтинг у професійних застосунках (5), тому для серйозної роботи з 3D-моделюванням чи рендерингом краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Якщо вам важлива автономність і сучасні технології – Intel Arc iGPU. Якщо потрібна максимальна продуктивність в іграх – GTX 1650 Ti Mobile.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.