Intel Arc iGPU (7-Cores) vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Arc iGPU (7-Cores), випущену в грудні 2023 року, та дискретну GeForce GTX 1660 Ti Mobile, яка з'явилася у квітні 2019 року. Обидві моделі призначені для ігор та професійних застосунків, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоефективністю. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) — інтегрована графіка нового покоління з підтримкою трасування променів, що демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищий ігровий рейтинг (49 проти 39) за даними нашого рейтингу. GeForce GTX 1660 Ti Mobile, хоч і старіша, має значно вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score 67761 проти 27187) та кращу продуктивність у професійних застосунках (7 балів проти 5). Однак варто враховувати, що Arc iGPU використовує системну пам'ять, тоді як GTX 1660 Ti Mobile має власну відеопам'ять, що впливає на ігрову продуктивність.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (7-Cores) — інтегрована графіка, що використовує системну пам'ять, тоді як GeForce GTX 1660 Ti Mobile — дискретна відеокарта з власною відеопам'яттю.
- За даними GB6 Compute Score, GTX 1660 Ti Mobile значно випереджає Arc iGPU: 67761 проти 27187, що свідчить про вищу обчислювальну потужність.
- Arc iGPU має вищий рейтинг ігрової продуктивності (49 балів) порівняно з GTX 1660 Ti Mobile (39 балів), хоча остання має кращі результати в бенчмарках, як-от Time Spy Score 5597.
- Енергоефективність обох моделей оцінена в 100 балів, але Arc iGPU, будучи інтегрованою, споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.
- Arc iGPU підтримує трасування променів апаратно, тоді як GTX 1660 Ti Mobile не має спеціалізованих RT-ядер, тому трасування променів на ній менш ефективне.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 44.2 img/sec | 119.1 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 64.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 2.58 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 3.28 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 3.37 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 300.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 8599.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 23 квітня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Turing |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1455 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1590 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 24 |
| Ядра трасування променів | 7 | No |
| Кеш L1 | 1344KB shared | 64KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 153 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 80 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |