Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs GeForce RTX 3070 Ti Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel Arc iGPU (7-Cores) та GeForce RTX 3070 Ti Laptop представляють різні сегменти: інтегроване рішення для ноутбуків та дискретна мобільна відеокарта. Порівняння охоплює ігрову продуктивність, обчислювальні можливості, енергоефективність та підтримку сучасних технологій, щоб допомогти визначити оптимальний вибір для ваших завдань.

Короткий висновок. GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно перевершує Intel Arc iGPU за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (GB6 Compute: 99254 проти 27187). Однак Intel Arc iGPU вирізняється інтеграцією в ноутбуки та енергоефективністю. Якщо вам потрібна максимальна графічна потужність для ігор або роботи, обирайте RTX 3070 Ti; для базових завдань і тривалої автономності підійде Arc iGPU.

Основні відмінності

  • GeForce RTX 3070 Ti Laptop має значно вищий обчислювальний бал GB6 Compute Score (99254) порівняно з Intel Arc iGPU (27187), що вказує на перевагу в продуктивності.
  • RTX 3070 Ti підтримує трасування променів через архітектуру Ampere, тоді як Intel Arc iGPU має обмежені можливості RT.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як RTX 3070 Ti – дискретна, з вищим енергоспоживанням.
  • У тесті Particle Physics RTX 3070 Ti показує 9890.1 FPS проти 5380.5 FPS у Arc iGPU, що свідчить про кращу фізичну симуляцію.
  • RTX 3070 Ti використовує API Vulkan, а Arc iGPU – OpenCL, що впливає на сумісність з різними застосунками.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec Немає даних
Face Detection 21.3 img/sec Немає даних
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 5380.5 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 27187 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Ampere
Кодове ім'я Немає даних GA104 (GN20-E6)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 510-1035 МГц
Boost частота 2200 МГц 1035-1485 МГц
Шейдерні блоки 896 5632
Текстурні блоки (TMUs) 56 176
Блоки виведення (ROPи) 24 80
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 44
Ядра трасування променів 7 44
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 176
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 83-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 182-261 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 11.7-16.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 80-150 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 392 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.39 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 448 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 11348

GeekBench 6 GPU Compute

Background Blur Немає даних 195.6 img/sec
Face Detection Немає даних 125.7 img/sec
Horizon Detection Немає даних 4.19 Gpixels/sec
Edge Detection Немає даних 6.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur Немає даних 5.41 Gpixels/sec
Feature Matching Немає даних 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching Немає даних 277.8 Gpixels/sec
Particle Physics Немає даних 9890.1 FPS
API Немає даних Vulkan
GB6 Compute Score Немає даних 99254

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 779
DirectX 11 Немає даних 156 FPS
DirectX 12 Немає даних 75 FPS
GPU Compute Немає даних 7674 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17975

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 730.7 FPS
Car Chase Немає даних 624.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 540.8 FPS
T-Rex Немає даних 2606.1 FPS
Tessellation Немає даних 3852.5 FPS
ALU 2 Немає даних 3639.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 256.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 140 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 3070 Ti Laptop значно потужніша в іграх завдяки вищій продуктивності та підтримці трасування променів. Intel Arc iGPU підходить лише для легких ігор.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, але обмежено. RTX 3070 Ti має апаратне прискорення трасування променів, що забезпечує кращу якість зображення в іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що забезпечує довшу автономність ноутбука. RTX 3070 Ti потребує більше живлення.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

RTX 3070 Ti має вищий бал у професійних застосунках (25 проти 5), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших важких завдань.

Чи варто вибирати Intel Arc iGPU замість RTX 3070 Ti?

Якщо вам потрібна базова графіка для роботи або навчання і важлива енергоефективність, Arc iGPU може бути достатньою. Для ігор та професійної роботи краще обрати RTX 3070 Ti.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.