Intel Arc iGPU (7-Cores) vs GeForce RTX 3090 Ti
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо Intel Arc iGPU (7-Cores) та GeForce RTX 3090 Ti — дві відеокарти з різних світів. Перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — флагманська дискретна карта для настільних ПК. Розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри.
Короткий висновок. GeForce RTX 3090 Ti значно перевершує Intel Arc iGPU (7-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджують бенчмарки (GB6 Compute: 232083 проти 27187). Однак Intel Arc виграє в енергоефективності та підходить для базових завдань. Вибір залежить від потреб: для потужних ігор та рендерингу — RTX 3090 Ti, для енергоощадного ноутбука — Intel Arc.
Основні відмінності
- GeForce RTX 3090 Ti має значно вищий показник GB6 Compute Score (232083) порівняно з Intel Arc iGPU (27187), що свідчить про перевагу в обчислювальній потужності.
- Intel Arc iGPU (7-Cores) є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як GeForce RTX 3090 Ti — дискретна карта для настільних ПК.
- RTX 3090 Ti демонструє кращі результати в ігрових тестах (Time Spy Score 21833) та професійних застосунках (оцінка 48 проти 5).
- Intel Arc iGPU відзначається вищою енергоефективністю (оцінка 100), що робить її придатною для пристроїв з обмеженим енергоспоживанням.
- RTX 3090 Ti підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel Arc iGPU має обмежені можливості в цьому аспекті.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 44.2 img/sec | 362.7 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 227.9 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 11.3 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 15.9 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 12.1 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 1.56 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 1080 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 31024.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 29 березня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1560 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1860 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 84 |
| Ядра трасування променів | 7 | 84 |
| Кеш L1 | 1344KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 208 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 625 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 450 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6X |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |