Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs GeForce RTX 4090

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (7-Cores) з флагманською дискретною відеокартою GeForce RTX 4090. Обидві моделі належать до різних сегментів: перша призначена для ноутбуків, друга — для потужних настільних ПК. Розглянемо їхню продуктивність, бенчмарки та інші ключові характеристики.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) — інтегроване рішення для ноутбуків, яке забезпечує базову графічну продуктивність та високу енергоефективність. GeForce RTX 4090 — це флагманська відеокарта з найвищою продуктивністю, підтримкою трасування променів та великим обсягом відеопам'яті. Вибір залежить від ваших потреб: для мобільності та економії енергії — Intel Arc, для максимальної продуктивності в іграх та професійних застосунках — RTX 4090.

Основні відмінності

  • Продуктивність: GeForce RTX 4090 має значно вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score 316301 проти 27187 у Intel Arc).
  • Призначення: Intel Arc iGPU — інтегрована графіка для ноутбуків, RTX 4090 — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Енергоефективність: обидві моделі мають високий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Arc споживає значно менше енергії.
  • Ігрова продуктивність: RTX 4090 отримала 78 балів в іграх, тоді як Intel Arc — 49 балів.
  • Професійні застосунки: RTX 4090 набирає 75 балів, Intel Arc — лише 5 балів, що свідчить про величезну перевагу NVIDIA у важких завданнях.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 318.9 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 222.8 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 14.2 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 23.9 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 2.38 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 1950 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 48090.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 316301

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Ціна на старті Немає даних 1599 $
Кодове ім'я Немає даних AD102

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2235 МГц
Boost частота 2200 МГц 2520 МГц
Шейдерні блоки 896 16384
Текстурні блоки (TMUs) 56 512
Блоки виведення (ROPи) 24 176
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 128
Ядра трасування променів 7 128
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 512
Кеш L2 Немає даних 72MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 444 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 1290 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 82,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 450 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 609 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 76,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 125.29 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6X
Об'єм пам'яті Немає даних 24 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2625 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 21000 Мбіт/с
Шина Немає даних 384-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 1010 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 36334

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1295
DirectX 11 Немає даних 334 FPS
DirectX 12 Немає даних 148 FPS
GPU Compute Немає даних 28611 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 38590

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1617.6 FPS
Car Chase Немає даних 1228.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1234.6 FPS
T-Rex Немає даних 6286 FPS
Tessellation Немає даних 12119.1 FPS
ALU 2 Немає даних 15073.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 303.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 615.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 значно потужніша: її ігровий бал 78 проти 49 у Intel Arc. Вона забезпечує високий FPS навіть у вимогливих іграх з трасуванням променів.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Ні, її бал у професійних застосунках лише 5, що робить її непридатною для рендерингу, моделювання чи інших важких завдань. RTX 4090 з балом 75 значно краща.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Intel Arc споживає набагато менше енергії, оскільки це інтегроване рішення для ноутбуків.

Чи підтримують вони трасування променів?

GeForce RTX 4090 має апаратне прискорення трасування променів. Intel Arc iGPU також підтримує трасування променів, але продуктивність значно нижча.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Intel Arc iGPU (7-Cores) вбудована в ноутбуки, тому це єдиний варіант, якщо вам потрібна мобільність. RTX 4090 — для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.