Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs GeForce RTX 4090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретну відеокарту GeForce RTX 4090 Laptop. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та цільовим призначенням. Intel Arc iGPU (7-Cores) вийшла в грудні 2023 року, тоді як RTX 4090 Laptop — у лютому 2023-го. Розглянемо ключові відмінності, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. GeForce RTX 4090 Laptop значно перевершує Intel Arc iGPU (7-Cores) за обчислювальною потужністю: її GB6 Compute Score майже в 7,5 разів вищий (203263 проти 27187), а ігрові показники в бенчмарках (Time Spy, DirectX 11) в рази кращі. Однак Intel Arc iGPU є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, але не підходить для вимогливих ігор та професійних застосунків. Для геймінгу та роботи з графікою RTX 4090 Laptop — беззаперечний лідер.

Основні відмінності

  • Обчислювальна потужність: GeForce RTX 4090 Laptop має GB6 Compute Score 203263, тоді як Intel Arc iGPU (7-Cores) — лише 27187.
  • Ігрова продуктивність: RTX 4090 Laptop показує 271 FPS у DirectX 11, а Intel Arc iGPU — значно нижчі результати (дані не наведено).
  • Професійні застосунки: RTX 4090 Laptop отримала 44 бали в категорії «Проф. застосунки» проти 5 балів у Intel Arc iGPU.
  • Тип графіки: Intel Arc iGPU — інтегрована (вбудована в процесор), а GeForce RTX 4090 Laptop — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
  • Дата виходу: Intel Arc iGPU (7-Cores) вийшла 14 грудня 2023 року, RTX 4090 Laptop — 8 лютого 2023 року.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 264 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 134.3 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 9.27 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 12.7 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 13.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 1.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 1060 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 29225.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 203263

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 8 лютого 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Кодове ім'я Немає даних AD103 (GN21-X11)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 930-1620 МГц
Boost частота 2200 МГц 1455-2040 МГц
Шейдерні блоки 896 9728
Текстурні блоки (TMUs) 56 304
Блоки виведення (ROPи) 24 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 76
Ядра трасування променів 7 76
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 304
Кеш L2 Немає даних 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 163-228 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 442-620 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 28.3-39.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.11 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 21575

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 974
DirectX 11 Немає даних 271 FPS
DirectX 12 Немає даних 106 FPS
GPU Compute Немає даних 12652 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 27735

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1214.2 FPS
Car Chase Немає даних 1057.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 937.1 FPS
T-Rex Немає даних 4618.7 FPS
Tessellation Немає даних 7941 FPS
ALU 2 Немає даних 7621.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 295.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 254.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 4090 Laptop значно потужніша: її ігровий бал 45 проти 49 у Intel Arc iGPU, але реальна продуктивність у бенчмарках (Time Spy, DirectX 11) набагато вища. Для сучасних ігор краще обирати RTX 4090.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійних застосунків?

Ні, Intel Arc iGPU має лише 5 балів у категорії «Проф. застосунки», тоді як RTX 4090 Laptop — 44 бали. Для роботи з графікою, відеомонтажем або 3D-моделюванням краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають 100 балів за енергоефективність, але Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. RTX 4090 Laptop потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 4090 Laptop має значно вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішим ядрам RT.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор та професійної роботи — обирайте GeForce RTX 4090 Laptop. Якщо ви обмежені бюджетом і не плануєте важких завдань — Intel Arc iGPU (7-Cores) буде достатньо.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.