Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs GeForce RTX 5090 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретну GeForce RTX 5090 Laptop. Обидві призначені для ноутбуків, але належать до різних класів: перша — енергоефективне рішення для повсякденних завдань, друга — високопродуктивна ігрова відеокарта. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоспоживання.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) — це інтегроване рішення з високою енергоефективністю, яке підходить для базових завдань та легких ігор. GeForce RTX 5090 Laptop, навпаки, є дискретною відеокартою високого сегменту з архітектурою Blackwell 2.0, значно вищою ігровою продуктивністю та підтримкою трасування променів. Вибір залежить від потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках — RTX 5090, якщо важлива енергоефективність та компактність — Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) — інтегрована відеокарта, тоді як GeForce RTX 5090 Laptop — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
  • RTX 5090 має значно вищий ігровий рейтинг (53 проти 49) та професійний рейтинг (49 проти 5), що свідчить про перевагу в складних завданнях.
  • Arc iGPU вийшла у грудні 2023 року, а RTX 5090 — у лютому 2025 року, тому RTX 5090 є новішою моделлю з архітектурою Blackwell 2.0.
  • RTX 5090 має 10752 шейдерних блоків, 336 TMU та 128 ROP, тоді як Arc iGPU не має таких деталізованих характеристик у наданих даних.
  • Arc iGPU демонструє високу енергоефективність (100 балів), що робить її ідеальною для ноутбуків з обмеженим охолодженням, на відміну від потужнішої, але енергоємнішої RTX 5090.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec Немає даних
Face Detection 21.3 img/sec Немає даних
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec Немає даних
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec Немає даних
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec Немає даних
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec Немає даних
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec Немає даних
Particle Physics 5380.5 FPS Немає даних
API OpenCL Немає даних
GB6 Compute Score 27187 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 1 лютого 2025
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Blackwell 2.0
Кодове ім'я Немає даних GB203

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 2200 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 896 10752
Текстурні блоки (TMUs) 56 336
Блоки виведення (ROPи) 24 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 84
Ядра трасування променів 7 84
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 336
Кеш L2 Немає даних 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 256 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 672 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 43 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 5.0 x16
TGP 28 Вт 175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 4 нм
Розмір кристала Немає даних 377 мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR7
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2500 МГц
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 640 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 2.1
CUDA Немає даних 10.1

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

GeForce RTX 5090 Laptop значно потужніша завдяки дискретній конструкції, великій кількості шейдерних блоків та підтримці трасування променів. Intel Arc iGPU підходить лише для легких ігор.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, Intel Arc iGPU підтримує трасування променів, але через нижчу продуктивність його використання буде обмеженим. RTX 5090 має значно кращу реалізацію цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU має максимальний бал енергоефективності (100), що робить її набагато економнішою. RTX 5090 споживає більше енергії через високу продуктивність.

Для яких завдань підходить Intel Arc iGPU?

Arc iGPU підходить для повсякденних завдань, перегляду відео, роботи з документами та легких ігор. Вона також демонструє добрі результати в деяких бенчмарках, як-от Particle Physics.

Чи варто вибирати GeForce RTX 5090 Laptop для професійних застосунків?

Так, RTX 5090 має високий професійний рейтинг (49) і підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань. Arc iGPU (5 балів) значно поступається.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.