Intel Arc iGPU (7-Cores) vs GeForce RTX 5090 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану відеокарту Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретну GeForce RTX 5090 Laptop. Обидві призначені для ноутбуків, але належать до різних класів: перша — енергоефективне рішення для повсякденних завдань, друга — високопродуктивна ігрова відеокарта. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоспоживання.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) — це інтегроване рішення з високою енергоефективністю, яке підходить для базових завдань та легких ігор. GeForce RTX 5090 Laptop, навпаки, є дискретною відеокартою високого сегменту з архітектурою Blackwell 2.0, значно вищою ігровою продуктивністю та підтримкою трасування променів. Вибір залежить від потреб: якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та професійних застосунках — RTX 5090, якщо важлива енергоефективність та компактність — Arc iGPU.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (7-Cores) — інтегрована відеокарта, тоді як GeForce RTX 5090 Laptop — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
- RTX 5090 має значно вищий ігровий рейтинг (53 проти 49) та професійний рейтинг (49 проти 5), що свідчить про перевагу в складних завданнях.
- Arc iGPU вийшла у грудні 2023 року, а RTX 5090 — у лютому 2025 року, тому RTX 5090 є новішою моделлю з архітектурою Blackwell 2.0.
- RTX 5090 має 10752 шейдерних блоків, 336 TMU та 128 ROP, тоді як Arc iGPU не має таких деталізованих характеристик у наданих даних.
- Arc iGPU демонструє високу енергоефективність (100 балів), що робить її ідеальною для ноутбуків з обмеженим охолодженням, на відміну від потужнішої, але енергоємнішої RTX 5090.
GeekBench 6 OpenCL
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 1 лютого 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Blackwell 2.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1500 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2000 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 10752 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 336 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 128 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 84 |
| Ядра трасування променів | 7 | 84 |
| Кеш L1 | 1344KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 256 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 672 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR7 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |