Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Intel Arc 130V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обидві відеокарти належать до лінійки Intel Arc та призначені для використання в ноутбуках. Intel Arc iGPU (7-Cores) вийшла у грудні 2023 року, а Intel Arc 130V — у вересні 2024 року на архітектурі Xe2 (Lunar Lake). Попри схожість, вони мають різні характеристики продуктивності, що впливає на вибір для ігор та професійних завдань.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий загальний рейтинг (51 проти 48) та кращі показники в іграх (49 проти 40) і професійних застосунках (5 проти 4). У бенчмарку GB6 Compute вона також випереджає (27187 проти 26341). Однак Intel Arc 130V новіша, побудована на архітектурі Xe2, і може запропонувати кращу енергоефективність. Вибір залежить від пріоритетів: продуктивність чи новизна.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий рейтинг в іграх (49) порівняно з Intel Arc 130V (40).
  • Intel Arc iGPU (7-Cores) показує кращий результат у GB6 Compute Score (27187 проти 26341).
  • Intel Arc 130V побудована на новішій архітектурі Xe2 (Lunar Lake), тоді як Intel Arc iGPU (7-Cores) — на попередній.
  • Intel Arc 130V має виміряну ігрову продуктивність у бенчмарку Aztec Ruins (24.6 FPS у 4K High Tier), чого немає для Intel Arc iGPU (7-Cores).
  • Обидві відеокарти інтегровані, але Intel Arc 130V позиціонується як універсальна середнього сегмента.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec -
Face Detection 21.3 img/sec -
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec -
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec -
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec -
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec -
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec -
Particle Physics 5380.5 FPS -
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 14 грудня 2023 4 вересня 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Xe2

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 600 МГц
Boost частота 2200 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 896 896
Текстурні блоки (TMUs) 56 -
Блоки виведення (ROPи) 24 -
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 -
Ядра трасування променів 7 7
Кеш L1 1344KB shared -

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с -
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с -

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP 28 Вт -
Виробництво TSMC -
Техпроцес 5 нм 3 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12.2
Vulkan 1.3 -
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий рейтинг (49 проти 40) і кращий GB6 Compute Score, що свідчить про кращу продуктивність в іграх.

Чи варто обирати Intel Arc 130V через новішу архітектуру?

Intel Arc 130V базується на архітектурі Xe2, що може забезпечити кращу енергоефективність, але її ігрова продуктивність нижча, тому вибір залежить від пріоритетів.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), тому суттєвої різниці в енергоспоживанні немає.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але точні дані про продуктивність у цьому режимі відсутні.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий рейтинг професійних застосунків (5 проти 4), що робить її кращим вибором для робочих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.