Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Intel Arc A750

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (7-Cores) та Intel Arc A750 допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Обидві моделі від Intel, але належать до різних класів: iGPU — інтегрована графіка для ноутбуків, а A750 — дискретна відеокарта. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.

Короткий висновок. Intel Arc A750 значно перевершує iGPU (7-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (наприклад, GB6 Compute Score: 99280 проти 27187). Однак iGPU виграє в енергоефективності, оскільки споживає менше енергії. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте A750. Для ноутбуків з обмеженим енергоспоживанням iGPU буде достатнім для базових завдань.

Основні відмінності

  • Intel Arc A750 має значно вищий загальний бал (57 проти 51) та кращі показники в іграх (52 проти 49) і професійних застосунках (20 проти 5).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score A750 набирає 99280 балів, що майже втричі більше, ніж 27187 у iGPU.
  • A750 демонструє вищу продуктивність у тестах Background Blur (145.2 img/sec проти 44.2) та Face Detection (82 img/sec проти 21.3).
  • iGPU (7-Cores) є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як A750 — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Обидві моделі підтримують трасування променів, але A750 має більше обчислювальних ресурсів для цієї технології.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 145.2 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 82 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 3.35 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 5.01 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 7.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.81 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 462.4 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 18623.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 99280

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 12 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Generation 12.7
Ціна на старті Немає даних 289 $
Кодове ім'я Немає даних DG2-512

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2050 МГц
Boost частота 2200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 896 3584
Текстурні блоки (TMUs) 56 224
Блоки виведення (ROPи) 24 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 Немає даних
Ядра трасування променів 7 28
Кеш L1 1344KB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних 448
Кеш L2 Немає даних 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 269 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 538 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 17,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 225 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.0

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 12464

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 683
DirectX 11 Немає даних 64 FPS
DirectX 12 Немає даних 72 FPS
GPU Compute Немає даних 5474 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11970

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 732.4 FPS
Car Chase Немає даних 471.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 465.4 FPS
T-Rex Немає даних 2668.4 FPS
Tessellation Немає даних 3725.6 FPS
ALU 2 Немає даних 3065.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 170.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 137.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи A750?

Intel Arc A750 значно потужніша для ігор завдяки вищій продуктивності в бенчмарках та кращій підтримці трасування променів. iGPU підійде лише для нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних застосунків?

Так, але продуктивність буде низькою (оцінка 5/100). Для серйозної роботи з графікою або відеомонтажем краще обрати A750.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU (7-Cores) споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою. A750 потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів, але A750 має більше обчислювальних ядер для кращої продуктивності в цій технології.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Intel Arc iGPU (7-Cores) призначена для ноутбуків, тоді як A750 — для настільних ПК. Якщо вам потрібна дискретна графіка для ноутбука, зверніть увагу на мобільні версії Intel Arc.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.