Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Intel Arc A770

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (7-Cores) та Intel Arc A770 — це двобій інтегрованої графіки для ноутбуків та дискретної відеокарти для настільних ПК. Обидві моделі належать до лінійки Intel Arc, але мають різне призначення: iGPU створена для енергоефективних ноутбуків, а A770 — для ігор та професійних завдань. У цьому огляді ми порівняємо їхню продуктивність, обсяг відеопам'яті, енергоспоживання та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc A770 значно перевершує iGPU (7-Cores) за обчислювальною потужністю: її GB6 Compute Score (113935) майже вчетверо вищий (27187). У ігрових бенчмарках A770 також лідирує (Time Spy Score 13563), тоді як iGPU має нижчі показники. Однак iGPU виграє в енергоефективності та компактності, що робить її ідеальною для ноутбуків. Для ігор та професійної роботи краще обрати A770, а для мобільності та базових завдань — iGPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc A770 має значно вищий GB6 Compute Score (113935) порівняно з iGPU (27187), що свідчить про кращу загальну обчислювальну продуктивність.
  • A770 демонструє кращі результати в ігрових тестах: Time Spy Score 13563, тоді як iGPU не має цього показника, а її ігровий score складає 49.
  • У тестах обробки зображень A770 перевершує iGPU: Background Blur 175 img/sec проти 44.2 img/sec, Face Detection 98 img/sec проти 21.3 img/sec.
  • A770 має вищу продуктивність у професійних застосунках (score 23 проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Arc iGPU (7-Cores) є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як A770 — дискретна відеокарта для настільних ПК, що впливає на форм-фактор та енергоспоживання.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 175 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 98 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 3.63 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 5.51 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 8.51 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.89 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 492.6 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 24819.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 113935

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 12 жовтня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Generation 12.7
Ціна на старті Немає даних 329 $
Кодове ім'я Немає даних DG2-512

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2100 МГц
Boost частота 2200 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 896 4096
Текстурні блоки (TMUs) 56 256
Блоки виведення (ROPи) 24 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 Немає даних
Ядра трасування променів 7 32
Кеш L1 1344KB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних 512
Кеш L2 Немає даних 16MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 307 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 614 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 19,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 225 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 406 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 21 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.72 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13563

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 750
DirectX 11 Немає даних 71 FPS
DirectX 12 Немає даних 76 FPS
GPU Compute Немає даних 6145 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 12993

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 792.8 FPS
Car Chase Немає даних 539 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 517.9 FPS
T-Rex Немає даних 2806.8 FPS
Tessellation Немає даних 4205.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3955.4 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 181.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 220.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU (7-Cores) чи Intel Arc A770?

Intel Arc A770 краща для ігор завдяки вищому ігровому score (52 проти 49) та наявності Time Spy Score (13563). iGPU більше підходить для базових ігор та повсякденних завдань.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві моделі належать до лінійки Intel Arc, яка підтримує трасування променів, але A770 має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки більшій кількості ядер.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU (7-Cores) є енергоефективнішою, оскільки вона інтегрована в процесор і споживає менше енергії, що ідеально для ноутбуків. A770 потребує окремого живлення.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках значно нижча (score 5) порівняно з A770 (score 23). Для серйозної роботи краще обрати A770.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Intel Arc A770 зазвичай має 8 або 16 ГБ відеопам'яті, тоді як iGPU використовує системну пам'ять. Точний обсяг залежить від конфігурації ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.