Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Nvidia RTX 2000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретну відеокарту Nvidia RTX 2000 Ada. Обидві моделі належать до різних сегментів: перша — вбудована в процесори Intel, друга — професійна відеокарта для робочих станцій. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) поступається Nvidia RTX 2000 Ada у більшості бенчмарків: GB6 Compute Score втричі нижчий (27187 проти 89677), а продуктивність у професійних застосунках значно слабша. Проте інтегрована графіка Intel виграє за енергоефективністю та не потребує додаткового живлення. Для ігор обидві карти мають близькі оцінки (49 vs 45), але RTX 2000 Ada підтримує трасування променів краще.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (7-Cores) — інтегрована графіка, Nvidia RTX 2000 Ada — дискретна відеокарта.
- RTX 2000 Ada має значно вищий GB6 Compute Score (89677 проти 27187), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
- У тестах обробки зображень (Background Blur, Face Detection) RTX 2000 Ada показує в 3-5 разів вищі результати.
- Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є частиною процесора, тоді як RTX 2000 Ada потребує окремого живлення.
- Оцінка ігрової продуктивності у Intel становить 49, у Nvidia — 45, але RTX 2000 Ada краще підходить для професійних застосунків (13 проти 5).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 44.2 img/sec | 170.5 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 102.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 3.25 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 4.12 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 4.06 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 1.13 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 353.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 12273.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 12 лютого 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1620 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2130 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 2816 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 22 |
| Ядра трасування променів | 7 | 22 |
| Кеш L1 | 1344KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 102 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 187 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 28 Вт | 70 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |