Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc iGPU (7-Cores) та Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) допоможе визначити, яка відеокарта краще відповідає вашим потребам. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних сегментів: Intel Arc iGPU — інтегрована графіка для ноутбуків, а Nvidia RTX 2000 — дискретна відеокарта на архітектурі Ada. Ми порівняємо їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та бенчмарками.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий загальний бал (51 проти 45) і кращу продуктивність в іграх (49 проти 22), що робить її привабливішою для геймерів. Однак Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно випереджає в професійних застосунках (14 проти 5) і має вищі показники в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (81913 проти 27187). Вибір залежить від ваших завдань: для ігор краще Intel, для роботи — Nvidia.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий бал (49) порівняно з Nvidia RTX 2000 (22), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) значно перевершує в професійних застосунках (14 проти 5), що робить її кращим вибором для робочих завдань.
- GB6 Compute Score у Nvidia RTX 2000 (81913) майже втричі вищий, ніж у Intel Arc iGPU (27187), вказуючи на вищу обчислювальну потужність.
- Intel Arc iGPU (7-Cores) є інтегрованою графікою, що споживає менше енергії, тоді як Nvidia RTX 2000 — дискретна відеокарта з вищим енергоспоживанням.
- Nvidia RTX 2000 Laptop (Ada) має вищі показники в бенчмарках, як-от Time Spy Score (7134) та G3D Mark Score (15238), що вказує на кращу загальну продуктивність.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 44.2 img/sec | 149.7 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 88.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 3.24 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 4.3 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 1.06 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 278.2 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 9706.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 2200 МГц | 1245-2360 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 3072 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 24 |
| Ядра трасування променів | 7 | 24 |
| Кеш L1 | 1344KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 60-113 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 120-227 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 35-140 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |