Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука — ключове рішення, яке впливає на ігрову продуктивність, роботу з професійними застосунками та автономність. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: інтегровану Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретну Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada). Обидві вийшли у 2023 році, але мають різну архітектуру та призначення. Дізнайтеся, яка з них краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) демонструє вищий ігровий рейтинг (49 проти 25) і кращу енергоефективність (100), що робить її привабливою для легких ноутбуків. Однак Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує в професійних застосунках (21 проти 5) та має вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score: 119612 проти 27187). Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи робота з графікою.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий рейтинг (49) порівняно з RTX 3000 (25), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно перевершує в професійних застосунках (21 проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу та обчислень.
  • RTX 3000 має набагато вищий GB6 Compute Score (119612 проти 27187), що вказує на перевагу в загальній обчислювальній потужності.
  • Intel Arc iGPU (7-Cores) є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як RTX 3000 — дискретна, що потребує більше енергії.
  • RTX 3000 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Arc iGPU має обмежені можливості в цьому аспекті.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 196.1 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 118.9 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 4.22 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 5.54 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 6.07 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 1.4 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 573 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 17661.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 119612

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Кодове ім'я Немає даних AD106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 2200 МГц 1165-2160 МГц
Шейдерні блоки 896 4608
Текстурні блоки (TMUs) 56 144
Блоки виведення (ROPи) 24 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 36
Ядра трасування променів 7 36
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 144
Кеш L2 Немає даних 32MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 56-104 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 168-311 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 10.7-19.9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 35-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 188 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.81 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 8323

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 583
DirectX 11 Немає даних 154 FPS
DirectX 12 Немає даних 74 FPS
GPU Compute Немає даних 6178 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16123

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще для ігор?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий рейтинг (49) і краще підходить для ігор, ніж Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) з рейтингом 25.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Intel Arc iGPU підтримує трасування променів, але його продуктивність у цьому режимі нижча, ніж у дискретних відеокарт Nvidia RTX.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU є інтегрованою, тому споживає менше енергії в цілому.

Для професійних застосунків яка краще?

Nvidia RTX 3000 Laptop (Ada) значно краща для професійних застосунків (рейтинг 21 проти 5), завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

На основі наданих даних об'єм відеопам'яті не вказано, але RTX 3000 Laptop (Ada) зазвичай має 6-8 ГБ GDDR6, тоді як Intel Arc iGPU використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.