Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглядаємо дві відеокарти для ноутбуків: інтегровану Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретну Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) на архітектурі Ada Lovelace. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних класів: Intel — інтегроване рішення, Nvidia — потужна мобільна відеокарта. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, бенчмарками, енергоспоживанням та підтримкою трасування променів.

Короткий висновок. Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно перевершує Intel Arc iGPU (7-Cores) за обчислювальною потужністю: її GB6 Compute Score (131037) майже в 5 разів вищий. У ігрових тестах Time Spy (13289) та DirectX 11 (188 FPS) RTX 3500 демонструє високу продуктивність, тоді як Intel Arc iGPU поступається. Обидві карти мають однаковий загальний бал (51), але RTX 3500 краща для професійних застосунків (23 проти 5). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та рендерингу — обирайте Nvidia.

Основні відмінності

  • Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) має значно вищий GB6 Compute Score (131037) порівняно з Intel Arc iGPU (27187), що вказує на перевагу в обчислювальних завданнях.
  • У тесті Background Blur RTX 3500 досягає 223 img/sec, тоді як Intel — лише 44.2 img/sec, що свідчить про кращу продуктивність у задачах обробки зображень.
  • RTX 3500 підтримує трасування променів на апаратному рівні (архітектура Ada), тоді як Intel Arc iGPU має обмежену підтримку, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання та тепловиділення, але поступається дискретній RTX 3500 у продуктивності.
  • RTX 3500 має вищий показник у професійних застосунках (23 проти 5), що робить її кращим вибором для роботи з 3D-моделюванням та відеомонтажем.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 223 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 145.8 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 7.77 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 7.2 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 1.39 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 458.7 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 14313 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 131037

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Кодове ім'я Немає даних AD104

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 2200 МГц 1545-2250 МГц
Шейдерні блоки 896 5120
Текстурні блоки (TMUs) 56 160
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 40
Ядра трасування променів 7 40
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 160
Кеш L2 Немає даних 48MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 99-144 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 247-360 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 15.8-23 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 60-140 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 294 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 35,8 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.77 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 13289

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 643
DirectX 11 Немає даних 188 FPS
DirectX 12 Немає даних 78 FPS
GPU Compute Немає даних 7065 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 18967

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 763 FPS
Car Chase Немає даних 697.7 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 566.4 FPS
T-Rex Немає даних 2915.2 FPS
Tessellation Немає даних 4401.9 FPS
ALU 2 Немає даних 3979.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 265.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 127.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) значно потужніша: її Time Spy Score (13289) та DirectX 11 (188 FPS) набагато вищі, ніж у Intel Arc iGPU. Для сучасних ігор з трасуванням променів RTX 3500 буде кращим вибором.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) має апаратне прискорення трасування променів (RT-ядра). Intel Arc iGPU також підтримує трасування променів, але через нижчу продуктивність кадрова частота буде значно нижчою.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU є інтегрованою, тому споживає менше енергії та виділяє менше тепла, що важливо для ноутбуків.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX 3500 Laptop (Ada) має вищий бал у професійних застосунках (23 проти 5), тому краще підходить для 3D-рендерингу, відеомонтажу та наукових розрахунків.

Чи варто вибирати Intel Arc iGPU замість RTX 3500?

Intel Arc iGPU — бюджетне рішення для ноутбуків без дискретної графіки. Якщо ви не плануєте грати в вимогливі ігри або працювати з 3D, вона може бути достатньою. Для високої продуктивності обирайте RTX 3500.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.