Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір між інтегрованою графікою Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретною Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) може бути складним. Обидві відеокарти призначені для ноутбуків, але мають різні сценарії використання: Intel Arc iGPU — для енергоефективних ультрабуків, а Nvidia RTX 4000 — для професійних завдань та ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) та Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) — це відеокарти різного класу. Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності та підходить для повсякденних завдань, тоді як Nvidia RTX 4000 значно потужніша в іграх та професійних додатках. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу або ігор з трасуванням променів, обирайте Nvidia. Для тривалої автономної роботи та базових завдань — Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (7-Cores) має значно вищий показник енергоефективності (100 балів) порівняно з Nvidia RTX 4000 (100 балів, але з меншою продуктивністю на ват).
- Nvidia RTX 4000 Laptop (Ada) демонструє кращу продуктивність в іграх (36 балів проти 49 у Intel, але з урахуванням вищого загального скорингу).
- У професійних застосунках Nvidia RTX 4000 значно випереджає Intel Arc iGPU (33 бали проти 5).
- Nvidia RTX 4000 має вищі показники в бенчмарках: GB6 Compute Score 139462 проти 27187 у Intel Arc iGPU.
- Intel Arc iGPU є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як Nvidia RTX 4000 — дискретна, що потребує окремого живлення.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 44.2 img/sec | 187.1 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 139.5 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 5.71 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 8.53 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 8.38 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 1.55 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 577.7 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 16849 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 2200 МГц | 1465-2260 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 7424 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 232 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 58 |
| Ядра трасування променів | 7 | 58 |
| Кеш L1 | 1344KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 117-181 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 340-524 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 60-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |