Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Nvidia RTX 4500 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівняння Intel Arc iGPU (7-Cores) та Nvidia RTX 4500 Ada допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ваших завдань. Intel Arc iGPU — це інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada — дискретна професійна відеокарта. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але мають різне призначення: перша орієнтована на енергоефективність, друга — на продуктивність в іграх та професійних застосунках.
Короткий висновок. Nvidia RTX 4500 Ada значно перевершує Intel Arc iGPU (7-Cores) за загальною продуктивністю (63 бали проти 51), особливо в професійних застосунках (35 проти 5) та іграх (54 проти 49). RTX 4500 Ada має набагато вищі показники в бенчмарках: GB6 Compute Score 206673 проти 27187, Time Spy Score 19774, а також кращу частоту кадрів у тестах обробки зображень. Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності (обидві мають 100 балів, але інтегрована графіка споживає менше енергії) і є бюджетним рішенням для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте Nvidia RTX 4500 Ada. Для базових завдань і тривалої автономності підійде Intel Arc iGPU.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (7-Cores) є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada — дискретна професійна відеокарта.
- Nvidia RTX 4500 Ada має значно вищий загальний бал продуктивності (63 проти 51) та кращі показники в іграх (54 проти 49) і професійних застосунках (35 проти 5).
- У бенчмарках RTX 4500 Ada демонструє перевагу: GB6 Compute Score 206673 проти 27187, а також вищі показники в тестах обробки зображень (наприклад, Face Detection 198.4 img/sec проти 21.3 img/sec).
- Intel Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, тоді як Nvidia RTX 4500 Ada — у серпні 2023 року.
- Intel Arc iGPU орієнтована на енергоефективність (обидві мають 100 балів, але інтегрована графіка споживає менше енергії), тоді як RTX 4500 Ada забезпечує вищу продуктивність ціною більшого енергоспоживання.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 44.2 img/sec | 309.9 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 198.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 7.42 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 9.94 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 12.4 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 2.02 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 1060 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 31078.1 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 23 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 2070 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2580 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 7680 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 240 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 80 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 60 |
| Ядра трасування променів | 7 | 60 |
| Кеш L1 | 1344KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 206 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 619 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 210 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |