Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Nvidia RTX 500 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між інтегрованою графікою Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретною Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) — це дилема для власників ноутбуків. Обидві відеокарти належать до різних класів: перша вбудована в процесори Intel, друга — окремий мобільний чіп. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігрова продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та бенчмарки, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий бал (49 проти 25) та кращу енергоефективність, що робить її привабливою для легких ігор та тривалої роботи від батареї. Натомість Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) значно випереджає в професійних застосунках (бал 9 проти 5) і демонструє вищі показники в бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (61904 проти 27187). Якщо вам потрібна універсальність для роботи та ігор на середніх налаштуваннях — обирайте RTX 500. Для базових завдань і економії енергії — Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий бал (49) порівняно з RTX 500 (25), що свідчить про кращу продуктивність в іграх за даними тестів.
  • Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) значно перевершує Arc iGPU в професійних застосунках (бал 9 проти 5) та має вищий GB6 Compute Score (61904 проти 27187).
  • RTX 500 має додаткові бенчмарки DirectX 11 (88 FPS) та DirectX 12 (52 FPS), яких немає в Arc iGPU, що вказує на кращу сумісність з сучасними іграми.
  • Arc iGPU є інтегрованою графікою, що означає менше енергоспоживання та тепловиділення, тоді як RTX 500 — дискретна відеокарта, яка потребує окремого живлення.
  • Обидві моделі мають однакову енергоефективність (100 балів), але Arc iGPU вийшла раніше (грудень 2023) порівняно з RTX 500 (лютий 2024).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 111.6 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 62 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 2.17 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 2.81 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 3.09 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.87 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 247.8 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 8618.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 61904

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 26 лютого 2024
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Кодове ім'я Немає даних AD107

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 2200 МГц 1425-2240 МГц
Шейдерні блоки 896 2048
Текстурні блоки (TMUs) 56 64
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 16
Ядра трасування променів 7 16
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 64
Кеш L2 Немає даних 12MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 46-72 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 91-143 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 5.8-9.2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 35-60 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 159 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 18,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 118.87 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 128 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 523
DirectX 11 Немає даних 88 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 4392 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 11260

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Nvidia RTX 500?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий бал (49 проти 25), тому вона краще підходить для ігор на середніх налаштуваннях. Однак RTX 500 підтримує DirectX 12, що може забезпечити кращу сумісність з новими іграми.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але продуктивність може відрізнятися. RTX 500 має вищі бенчмарки, що може забезпечити кращу якість зображення в іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU є інтегрованою, тому споживає менше енергії в цілому, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Для професійних завдань яка відеокарта краща?

Nvidia RTX 500 Laptop (Ada) має вищий бал професійних застосунків (9 проти 5) та значно вищий GB6 Compute Score, тому вона краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких завдань.

Яку відеокарту обрати для ноутбука: інтегровану чи дискретну?

Якщо вам потрібна продуктивність в іграх та професійних програмах, обирайте дискретну RTX 500. Якщо важливі енергоефективність, тиша та базові завдання — інтегрована Arc iGPU буде оптимальним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.