Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Nvidia RTX 5000 Ada
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel Arc iGPU (7-Cores) для ноутбуків та професійну Nvidia RTX 5000 Ada. Хоча обидві належать до різних сегментів, вони цікаві для аналізу продуктивності в іграх, професійних застосунках та енергоефективності. Ми порівняємо їхні характеристики, бенчмарки та сфери застосування.
Короткий висновок. Nvidia RTX 5000 Ada значно перевершує Intel Arc iGPU (7-Cores) за загальною продуктивністю (загальний бал 74 проти 51), особливо в професійних застосунках (59 проти 5) та іграх (62 проти 49). Однак Intel Arc iGPU має вищу енергоефективність (100 в обох) і є інтегрованим рішенням для ноутбуків, що робить його прийнятним для базових завдань. RTX 5000 Ada — вибір для вимогливих завдань, де потрібна максимальна потужність.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU має бал GB6 Compute 27187, тоді як RTX 5000 Ada — 260099, що вказує на значно вищу обчислювальну потужність у професійних застосунках.
- RTX 5000 Ada демонструє кращу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 13884 проти відсутності такого показника у Intel Arc iGPU.
- Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як RTX 5000 Ada — дискретна професійна відеокарта, що впливає на форм-фактор і енергоспоживання.
- У тестах обробки зображень (Face Detection, Background Blur) RTX 5000 Ada показує значно вищі результати: 220.4 img/sec проти 21.3 img/sec.
- RTX 5000 Ada має вищий бал в іграх (62 проти 49), що свідчить про кращу ігрову продуктивність, хоча обидві карти не є ігровими флагманами.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 44.2 img/sec | 286.6 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 220.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 9.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 13.7 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 18.9 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 2.2 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 1580 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 41235.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 9 серпня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Десктоп |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1155 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2550 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 12800 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 400 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 176 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 100 |
| Ядра трасування променів | 7 | 100 |
| Кеш L1 | 1344KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 449 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 1020 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 250 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |