Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківВибір відеокарти для ноутбука – завдання не з простих, особливо коли мова йде про інтегровані рішення та дискретні професійні моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо Intel Arc iGPU з 7 ядрами та Nvidia RTX 5000 Laptop на архітектурі Ada. Перша – інтегрована графіка з акцентом на енергоефективність, друга – потужна дискретна карта для професійних завдань. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, рендерингом та іншими навантаженнями.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) демонструє високу енергоефективність (100 балів) і непогану ігрову продуктивність (49 балів), але значно поступається в професійних застосунках (5 балів). Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) має вищий загальний рейтинг (63 проти 51), кращі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score 168162 проти 27187) і значно вищу продуктивність у професійних застосунках (44 бали). Якщо вам потрібна потужна відеокарта для роботи з 3D-графікою, відеомонтажем або ML, RTX 5000 – очевидний вибір. Для ігор на ноутбуці з обмеженим бюджетом Arc iGPU може бути достатньою.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (7-Cores) є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) – дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
- RTX 5000 має значно вищий обчислювальний бал Geekbench 6 (168162) порівняно з Arc iGPU (27187), що свідчить про перевагу в складних обчисленнях.
- У тесті розмиття фону (Background Blur) RTX 5000 показує 224.2 img/sec проти 44.2 img/sec у Arc iGPU, що вказує на кращу роботу з комп'ютерним зором.
- RTX 5000 має вищий рейтинг у професійних застосунках (44 бали) порівняно з Arc iGPU (5 балів), що робить її кращою для робочих завдань.
- Intel Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, а RTX 5000 – у березні 2023, тобто Arc новіша, але менш потужна.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 44.2 img/sec | 224.2 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 156 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 6.84 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 9.15 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 10.6 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 1.48 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 882.6 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 23725.9 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 21 березня 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ada Lovelace |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | - |
| Boost частота | 2200 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 9728 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 304 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 112 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 76 |
| Ядра трасування променів | 7 | 76 |
| Кеш L1 | 1344KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 164-245 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 444-666 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 80-175 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 5 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 3 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |