Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – завдання не з простих, особливо коли мова йде про інтегровані рішення та дискретні професійні моделі. У цьому порівнянні ми розглянемо Intel Arc iGPU з 7 ядрами та Nvidia RTX 5000 Laptop на архітектурі Ada. Перша – інтегрована графіка з акцентом на енергоефективність, друга – потужна дискретна карта для професійних завдань. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, рендерингом та іншими навантаженнями.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) демонструє високу енергоефективність (100 балів) і непогану ігрову продуктивність (49 балів), але значно поступається в професійних застосунках (5 балів). Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) має вищий загальний рейтинг (63 проти 51), кращі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score 168162 проти 27187) і значно вищу продуктивність у професійних застосунках (44 бали). Якщо вам потрібна потужна відеокарта для роботи з 3D-графікою, відеомонтажем або ML, RTX 5000 – очевидний вибір. Для ігор на ноутбуці з обмеженим бюджетом Arc iGPU може бути достатньою.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) є інтегрованою відеокартою, тоді як Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) – дискретна, що забезпечує вищу продуктивність.
  • RTX 5000 має значно вищий обчислювальний бал Geekbench 6 (168162) порівняно з Arc iGPU (27187), що свідчить про перевагу в складних обчисленнях.
  • У тесті розмиття фону (Background Blur) RTX 5000 показує 224.2 img/sec проти 44.2 img/sec у Arc iGPU, що вказує на кращу роботу з комп'ютерним зором.
  • RTX 5000 має вищий рейтинг у професійних застосунках (44 бали) порівняно з Arc iGPU (5 балів), що робить її кращою для робочих завдань.
  • Intel Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, а RTX 5000 – у березні 2023, тобто Arc новіша, але менш потужна.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 224.2 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 156 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 6.84 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 9.15 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 10.6 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 882.6 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 23725.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 168162

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 21 березня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Ada Lovelace
Кодове ім'я Немає даних AD103

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 2200 МГц 1460-2190 МГц
Шейдерні блоки 896 9728
Текстурні блоки (TMUs) 56 304
Блоки виведення (ROPи) 24 112
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 76
Ядра трасування променів 7 76
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 304
Кеш L2 Немає даних 64MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 164-245 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 444-666 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 28.4-42.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 80-175 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 379 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 45,9 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 121.11 МТр/мм²
Максимальна температура Немає даних 95°C

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 3
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.9

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 16164

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 742
DirectX 11 Немає даних 240 FPS
DirectX 12 Немає даних 102 FPS
GPU Compute Немає даних 9500 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 24053

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 856.7 FPS
Car Chase Немає даних 880.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 792.5 FPS
T-Rex Немає даних 3370.4 FPS
Tessellation Немає даних 6993 FPS
ALU 2 Немає даних 6964.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 287.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 225.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Обидві мають схожі ігрові бали (49 у Arc iGPU проти 45 у RTX 5000), але RTX 5000 підтримує трасування променів та DLSS, що може дати перевагу в сучасних іграх.

Чи варто вибирати Intel Arc iGPU для професійної роботи?

Ні, Arc iGPU має лише 5 балів у професійних застосунках, тоді як RTX 5000 – 44 бали. Для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання краще обрати RTX 5000.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підтримують відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але RTX 5000 має апаратне прискорення RT-ядер, що забезпечує кращу продуктивність у цій технології.

Яка відеокарта краща для машинного навчання?

RTX 5000 значно потужніша завдяки вищій обчислювальній здатності (GB6 Compute Score 168162) та підтримці CUDA, що робить її кращим вибором для ML.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.