Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Nvidia RTX A2000 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc iGPU (7-Cores) та Nvidia RTX A2000 Laptop — це дві відеокарти для ноутбуків, які належать до різних сегментів. Перша — інтегроване рішення від Intel, що з'явилося в кінці 2023 року, друга — дискретна професійна карта Nvidia, випущена в 2021 році. Обидві підтримують трасування променів, але суттєво відрізняються за продуктивністю, призначенням та енергоспоживанням. Розгляньмо їхні ключові характеристики та результати тестів.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) демонструє вищий показник ігрової продуктивності (49 балів проти 20) та енергоефективності (100 балів), що робить її привабливою для ігор на ноутбуках без дискретної графіки. Натомість Nvidia RTX A2000 Laptop має значно кращі результати в професійних застосунках (11 балів проти 5) та вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score 57201 проти 27187). Однак, враховуючи загальний рейтинг (51 проти 44), Intel Arc iGPU виглядає більш збалансованим вибором для звичайних користувачів.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий рейтинг (49 балів) порівняно з Nvidia RTX A2000 Laptop (20 балів), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
  • Nvidia RTX A2000 Laptop перевершує Intel Arc iGPU за результатами GB6 Compute Score (57201 проти 27187), що вказує на вищу обчислювальну потужність для професійних завдань.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою, що споживає менше енергії, тоді як Nvidia RTX A2000 Laptop — дискретна, що потребує окремого живлення.
  • Nvidia RTX A2000 Laptop має вищі показники в тестах обробки зображень (наприклад, Background Blur: 92.8 img/сек проти 44.2), що робить її кращою для фото- та відеоредагування.
  • Intel Arc iGPU (7-Cores) отримала загальний рейтинг 51 бал проти 44 у Nvidia RTX A2000 Laptop, що свідчить про вищу оцінку користувачів.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 92.8 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 54.2 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 2.47 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 3.32 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 2.63 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.7 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 236.9 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 7148.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 57201

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 12 квітня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Ampere
Кодове ім'я Немає даних GA106

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 735-1463 МГц
Boost частота 2200 МГц 1035-1695 МГц
Шейдерні блоки 896 2560
Текстурні блоки (TMUs) 56 80
Блоки виведення (ROPи) 24 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 20
Ядра трасування променів 7 20
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 80
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 50-81 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 83-136 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 5.3-8.7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 60-95 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 276 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 12 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 43.48 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 8.6

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4471

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 481
DirectX 11 Немає даних 72 FPS
DirectX 12 Немає даних 47 FPS
GPU Compute Немає даних 4453 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9933

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 281.6 FPS
Car Chase Немає даних 291.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 250.9 FPS
T-Rex Немає даних 1325.7 FPS
Tessellation Немає даних 1866.4 FPS
ALU 2 Немає даних 1609.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 228.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.8 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий рейтинг (49 балів) і краще підходить для ігор на ноутбуках без дискретної графіки, хоча Nvidia RTX A2000 Laptop також підтримує трасування променів.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві моделі підтримують трасування променів, що дозволяє отримувати більш реалістичне освітлення в іграх та професійних застосунках.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Arc iGPU є інтегрованою, тому споживає менше енергії в цілому.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

Nvidia RTX A2000 Laptop має вищий рейтинг професійних застосунків (11 балів проти 5) та кращі результати в обчислювальних тестах, тому вона більше підходить для рендерингу та моделювання.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але Nvidia RTX A2000 Laptop, як дискретна карта, зазвичай має власну пам'ять, тоді як Intel Arc iGPU використовує системну.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.