Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Nvidia RTX A5000 Laptop
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківУ цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel Arc iGPU з 7 ядрами та дискретну Nvidia RTX A5000 Laptop. Обидві призначені для ноутбуків, але мають різне призначення: Intel Arc iGPU — для енергоефективних ультрабуків, а Nvidia RTX A5000 — для професійних робочих станцій. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий рейтинг (49 проти 31) і кращу енергоефективність, що робить її гарним вибором для повсякденних ігор та мультимедіа. Натомість Nvidia RTX A5000 Laptop значно потужніша в професійних застосунках (рейтинг 28 проти 5) і має вищі показники в бенчмарках, таких як Geekbench Compute (111855 проти 27187). Однак RTX A5000 споживає більше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: ігри чи професійна робота.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU має вищий ігровий рейтинг (49) порівняно з Nvidia RTX A5000 (31), що свідчить про кращу продуктивність в іграх.
- Nvidia RTX A5000 значно випереджає в професійних застосунках (рейтинг 28 проти 5), що робить її кращою для роботи з графікою та обчисленнями.
- За даними Geekbench Compute, Nvidia RTX A5000 набирає 111855 балів, тоді як Intel Arc iGPU — лише 27187, що вказує на суттєву перевагу в обчислювальній потужності.
- Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як Nvidia RTX A5000 — дискретна, потребує більше енергії та охолодження.
- Nvidia RTX A5000 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Intel Arc iGPU має обмежену підтримку, що впливає на якість графіки в сучасних іграх.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 44.2 img/sec | 172.7 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 103.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 5.34 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 7.2 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 5.61 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 1.05 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 474.4 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 14218.2 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 12 квітня 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Професійна |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | Ampere |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 780-1215 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1245-1770 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 6144 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 192 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 96 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 48 |
| Ядра трасування променів | 7 | 48 |
| Кеш L1 | 1344KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 120-170 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 239-340 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 80-165 Вт |
| Виробництво | TSMC | Samsung |
| Техпроцес | 5 нм | 8 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | DLSS 2 |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4a |