Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Nvidia RTX A5500 Laptop

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (7-Cores) та Nvidia RTX A5500 Laptop допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі належать до різних сегментів: Intel Arc — інтегроване рішення для повсякденних завдань, а Nvidia RTX A5500 — професійна мобільна карта для роботи та ігор. Розглянемо ключові відмінності в продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та підтримці сучасних технологій.

Короткий висновок. Nvidia RTX A5500 Laptop значно перевершує Intel Arc iGPU (7-Cores) у професійних застосунках та обчислювальних завданнях, що підтверджується вищими показниками GB6 Compute Score (144566 проти 27187) та G3D Mark. В іграх RTX A5500 також має перевагу завдяки виділеній відеопам'яті та потужнішому ядру. Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності, що робить її кращим вибором для тривалої автономної роботи в легких ноутбуках.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) — інтегрована відеокарта, тоді як Nvidia RTX A5500 Laptop — дискретна мобільна карта.
  • RTX A5500 має значно вищий GB6 Compute Score (144566) порівняно з Arc iGPU (27187), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • У бенчмарку Time Spy RTX A5500 набирає 8635 балів, тоді як для Arc iGPU цей показник відсутній, що вказує на перевагу в ігрових тестах.
  • Arc iGPU демонструє вищу енергоефективність (100 балів), що робить її придатною для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • RTX A5500 підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Arc iGPU має обмежені можливості в цій технології.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 222.1 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 132.2 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 6.83 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 9.64 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 7.81 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 1.27 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 615.9 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 18134.8 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 144566

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 Немає даних
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Професійна
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG Ampere
Кодове ім'я Немає даних GA103

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц Немає даних
Boost частота 2200 МГц 1050-1663 МГц
Шейдерні блоки 896 7424
Текстурні блоки (TMUs) 56 232
Блоки виведення (ROPи) 24 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 58
Ядра трасування променів 7 58
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних 232
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 101-160 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 244-386 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 15,6-24,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 80-165 Вт
Виробництво TSMC Samsung
Техпроцес 5 нм 8 нм
Розмір кристала Немає даних 496 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 22 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 44.35 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Так
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Так
DLSS No DLSS 2
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 8.6

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 8635

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 711
DirectX 11 Немає даних 139 FPS
DirectX 12 Немає даних 83 FPS
GPU Compute Немає даних 7459 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17350

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 505.5 FPS
Car Chase Немає даних 565.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 439.2 FPS
T-Rex Немає даних 2078.3 FPS
Tessellation Немає даних 3572.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2652 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 247.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 105 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краще підходить для ігор?

Nvidia RTX A5500 Laptop має перевагу в іграх завдяки вищій продуктивності, підтримці трасування променів та виділеній відеопам'яті. Intel Arc iGPU (7-Cores) підходить лише для легких ігор.

Чи варто обирати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Ні, для професійних застосунків RTX A5500 значно потужніша, що підтверджується вищими балами в GB6 Compute та G3D Mark.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищу енергоефективність (100 балів), що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи підтримують обидві карти трасування променів?

Nvidia RTX A5500 Laptop підтримує апаратне трасування променів, тоді як Intel Arc iGPU має обмежену програмну підтримку.

Яка відеокарта краще для ноутбука?

Якщо вам потрібна продуктивність для роботи та ігор — обирайте RTX A5500. Для повсякденних завдань і економії заряду — Intel Arc iGPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.