Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon 660M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківІнтегровані відеокарти Intel Arc iGPU (7-Cores) та Radeon 660M призначені для ноутбуків і пропонують різні підходи до графічної продуктивності. Обидві моделі вийшли у 2022-2023 роках і демонструють високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні можливості в іграх, професійних застосунках та загальних бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) випереджає Radeon 660M за загальним рейтингом (51 проти 49) та має значно вищий показник GB6 Compute Score (27187 проти 14065). У ігрових тестах Intel також має невелику перевагу (49 проти 44). Обидві карти однаково енергоефективні. Для ігор та професійних завдань Intel Arc виглядає кращим вибором, але Radeon 660M може бути доступнішою альтернативою.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з Radeon 660M (49).
- У бенчмарку GB6 Compute Score Intel Arc набирає 27187 балів, що майже вдвічі більше за 14065 балів у Radeon 660M.
- Ігрова продуктивність Intel Arc оцінюється в 49 балів, тоді як Radeon 660M — 44 бали.
- У професійних застосунках Intel Arc набирає 5 балів, а Radeon 660M — лише 2 бали.
- Radeon 660M має додаткові показники DirectX 11 (162 FPS) та G3D Mark Score (6286), які відсутні в Intel Arc.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 44.2 img/sec | 36 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 16.4 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 0.48 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 0.65 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 0.53 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 0.18 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 46.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 2056.5 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
| GB6 Compute Score | 27187 | 14065 |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
| Кодове ім'я | Немає даних | Rembrandt |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1800-1900 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 384 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 24 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 16 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 6 |
| Ядра трасування променів | 7 | 6 |
| Кеш L1 | 1344KB shared | 128KB per cluster |
| Кеш L2 | Немає даних | 1024KB shared |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 29-30 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 43-46 ГТекс/с |
| FLOPS (FP32) | 3,9 терафлопс | 1.38-1.46 терафлопс |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
| Розмір кристала | Немає даних | 208 мм² |
| Кількість транзисторів | Немає даних | 13,1 млрд |
| Щільність транзисторів | Немає даних | 62.98 МТр/мм² |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
| ECC | Немає даних | Немає |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | Немає даних |
3D Mark
| Time Spy Score | Немає даних | 1536 |
Passmark Graphics
| G2D Mark | Немає даних | 795 |
| DirectX 11 | Немає даних | 162 FPS |
| DirectX 12 | Немає даних | 80 FPS |
| GPU Compute | Немає даних | 2969 Ops/s |
| G3D Mark Score | Немає даних | 6286 |
GFXBench 5
| Aztec Ruins Normal Tier | Немає даних | 109.1 FPS |
| Car Chase | Немає даних | 106.4 FPS |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | Немає даних | 87.7 FPS |
| T-Rex | Немає даних | 368.5 FPS |
| Tessellation | Немає даних | 320.9 FPS |
| ALU 2 | Немає даних | 451.3 FPS |
| Driver Overhead 2 | Немає даних | 170.1 FPS |
| API | Немає даних | OpenGL |
| OS | Немає даних | Windows |
| Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) | Немає даних | 18.1 FPS |