Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon 660M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегровані відеокарти Intel Arc iGPU (7-Cores) та Radeon 660M призначені для ноутбуків і пропонують різні підходи до графічної продуктивності. Обидві моделі вийшли у 2022-2023 роках і демонструють високу енергоефективність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні можливості в іграх, професійних застосунках та загальних бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) випереджає Radeon 660M за загальним рейтингом (51 проти 49) та має значно вищий показник GB6 Compute Score (27187 проти 14065). У ігрових тестах Intel також має невелику перевагу (49 проти 44). Обидві карти однаково енергоефективні. Для ігор та професійних завдань Intel Arc виглядає кращим вибором, але Radeon 660M може бути доступнішою альтернативою.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий загальний рейтинг (51) порівняно з Radeon 660M (49).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Intel Arc набирає 27187 балів, що майже вдвічі більше за 14065 балів у Radeon 660M.
  • Ігрова продуктивність Intel Arc оцінюється в 49 балів, тоді як Radeon 660M — 44 бали.
  • У професійних застосунках Intel Arc набирає 5 балів, а Radeon 660M — лише 2 бали.
  • Radeon 660M має додаткові показники DirectX 11 (162 FPS) та G3D Mark Score (6286), які відсутні в Intel Arc.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 36 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 16.4 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 0.48 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 0.53 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 46.5 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 2056.5 FPS
API OpenCL OpenCL

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 14 грудня 2023 1 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 400 МГц
Boost частота 2200 МГц 1800-1900 МГц
Шейдерні блоки 896 384
Текстурні блоки (TMUs) 56 24
Блоки виведення (ROPи) 24 16
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 6
Ядра трасування променів 7 6
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 29-30 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 43-46 ГТекс/с

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 -

Огляд

Ігри
Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan
Проф. застосунки
3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг
Енергоефективність
Енергоспоживання в різних сценаріях
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий рейтинг (49 проти 44), тому вона забезпечує кращу продуктивність в іграх.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних не можна визначити підтримку трасування променів. Обидві карти є інтегрованими і можуть мати обмежену підтримку.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий показник енергоефективності 100 балів, тому вони рівні за цим параметром.

Яка відеокарта краще підходить для професійних завдань?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий рейтинг професійних застосунків (5 проти 2), тому вона краще впорається з рендерингом та обробкою зображень.

Чи варто обирати Radeon 660M замість Intel Arc?

Radeon 660M може бути вигіднішою за ціною, але за продуктивністю поступається Intel Arc. Якщо бюджет обмежений, Radeon 660M — прийнятний варіант.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.