Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon 680M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківІнтегровані відеокарти стають дедалі потужнішими, і Intel Arc iGPU (7-Cores) з Radeon 680M — яскраві тому приклади. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та підхід. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, ігрову продуктивність, енергоефективність та результати в бенчмарках, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.
Короткий висновок. Обидві відеокарти мають однаковий загальний рейтинг 51, але Radeon 680M випереджає Intel Arc iGPU в ігрових тестах (50 проти 49) та має вищий GB6 Compute Score (28675 проти 27187). Водночас Intel Arc демонструє кращу продуктивність у деяких обчислювальних завданнях, як-от Particle Physics (5380 FPS проти 4640). Якщо для вас важливі ігри — обирайте Radeon 680M, а для загальних завдань підійде Intel Arc.
Основні відмінності
- Radeon 680M має вищий бал в іграх (50) порівняно з Intel Arc iGPU (49), що свідчить про трохи кращу ігрову продуктивність.
- У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon 680M набирає 28675 балів, тоді як Intel Arc — 27187, що вказує на перевагу Radeon у обчислювальних завданнях.
- Intel Arc iGPU випереджає Radeon 680M у тесті Particle Physics (5380 FPS проти 4640 FPS), що може бути корисним для симуляцій фізики.
- Radeon 680M має вищі показники в тестах Background Blur (73.8 img/sec проти 44.2) та Face Detection (30.1 img/sec проти 21.3), що свідчить про кращу продуктивність у завданнях комп'ютерного зору.
- Обидві відеокарти мають однакову енергоефективність (100 балів), але Radeon 680M вийшов раніше (2022 рік) порівняно з Intel Arc (грудень 2023).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 44.2 img/sec | 73.8 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 30.1 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 0.93 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 0.37 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 105 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 4640 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 1 січня 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Початковий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 2.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2200-2400 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 12 |
| Ядра трасування променів | 7 | 12 |
| Кеш L1 | 1344KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 70-77 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 106-115 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 6 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | - |