Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon 880M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківІнтегровані відеокарти стають дедалі потужнішими, дозволяючи запускати сучасні ігри та працювати з графікою без дискретного GPU. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: Intel Arc iGPU з 7 ядрами та Radeon 880M. Обидві призначені для ноутбуків, але мають різні характеристики та продуктивність. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з вашими завданнями.
Короткий висновок. Radeon 880M випереджає Intel Arc iGPU (7-Cores) за загальним балом (58 проти 51) та ігровою продуктивністю (69 проти 49). У бенчмарках GB6 Compute Score Radeon 880M набирає 31270 балів, тоді як Intel — 27187. Radeon також показує вищі результати в обробці зображень, як-от Background Blur (72 img/sec проти 44.2). Однак Intel має перевагу в Particle Physics (5380.5 FPS проти 4880.8). Обидві карти енергоефективні, але Radeon 880M виглядає привабливіше для ігор.
Основні відмінності
- Radeon 880M має вищий загальний бал (58) порівняно з Intel Arc iGPU (51), що свідчить про кращу загальну продуктивність.
- В ігровому тесті Radeon 880M отримує 69 балів, тоді як Intel — 49, що робить Radeon кращим вибором для геймерів.
- У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon 880M набирає 31270 балів, перевершуючи Intel (27187) приблизно на 15%.
- Radeon 880M демонструє вищу швидкість обробки зображень: Background Blur 72 img/sec проти 44.2 img/sec у Intel.
- Intel Arc iGPU показує кращий результат у тесті Particle Physics (5380.5 FPS) порівняно з Radeon 880M (4880.8 FPS).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 44.2 img/sec | 72 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 35.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 1.04 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 1.33 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 1.17 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 0.44 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 115.5 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 4880.8 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Інтегрована |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 3 червня 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Універсальна |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 3+ |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 800 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 2900 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 768 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 48 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 12 |
| Ядра трасування променів | 7 | 12 |
| Кеш L1 | 1344KB shared | 128KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 93 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 139 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 15 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 4 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Так |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |