Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 5500M
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретну відеокарту Radeon RX 5500M. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоспоживанням. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, професійними застосунками та бенчмарками.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) виграє в енергоефективності та має вищий ігровий бал (49 проти 40), хоча Radeon RX 5500M демонструє кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 46415 проти 27187). Для легких ігор та повсякденних завдань Intel Arc може бути достатньо, але для вимогливих ігор та професійної роботи Radeon RX 5500M має перевагу завдяки виділеній відеопам'яті та вищій сирій продуктивності.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU інтегрована в процесор, а Radeon RX 5500M — дискретна відеокарта з окремою відеопам'яттю.
- Ігровий бал Intel Arc iGPU вищий (49 проти 40), що свідчить про кращу оптимізацію в іграх.
- Radeon RX 5500M має значно вищий GB6 Compute Score (46415 проти 27187), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
- Intel Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, тоді як Radeon RX 5500M — у жовтні 2019 року, що робить Intel Arc більш сучасною.
- Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Arc споживає менше енергії як інтегроване рішення.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 44.2 img/sec | 89.3 img/sec |
| Face Detection | 21.3 img/sec | 50.3 img/sec |
| Horizon Detection | 0.92 Gpixels/sec | 1.91 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.04 Gpixels/sec | 2.74 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.86 Gpixels/sec | 2.25 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.32 Gpixels/sec | 0.49 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 115.8 Gpixels/sec | 159.9 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 5380.5 FPS | 5898.4 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Amd |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 7 жовтня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Високий |
| Архітектура | Xe LPG | RDNA 1.0 |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1375 МГц |
| Boost частота | 2200 МГц | 1645 МГц |
| Шейдерні блоки | 896 | 1408 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 56 | 88 |
| Блоки виведення (ROPи) | 24 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 112 | 22 |
| Ядра трасування променів | 7 | No |
| Кеш L1 | 1344KB shared | - |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 53 ГПікс/с | 53 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 123 ГТекс/с | 145 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 28 Вт | 85 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 7 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |