Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 5500M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретну відеокарту Radeon RX 5500M. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але суттєво відрізняються за архітектурою, продуктивністю та енергоспоживанням. Дізнайтеся, яка з них краще впорається з іграми, професійними застосунками та бенчмарками.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) виграє в енергоефективності та має вищий ігровий бал (49 проти 40), хоча Radeon RX 5500M демонструє кращі результати в обчислювальних тестах (GB6 Compute Score 46415 проти 27187). Для легких ігор та повсякденних завдань Intel Arc може бути достатньо, але для вимогливих ігор та професійної роботи Radeon RX 5500M має перевагу завдяки виділеній відеопам'яті та вищій сирій продуктивності.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU інтегрована в процесор, а Radeon RX 5500M — дискретна відеокарта з окремою відеопам'яттю.
  • Ігровий бал Intel Arc iGPU вищий (49 проти 40), що свідчить про кращу оптимізацію в іграх.
  • Radeon RX 5500M має значно вищий GB6 Compute Score (46415 проти 27187), що вказує на кращу обчислювальну продуктивність.
  • Intel Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, тоді як Radeon RX 5500M — у жовтні 2019 року, що робить Intel Arc більш сучасною.
  • Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Arc споживає менше енергії як інтегроване рішення.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 89.3 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 50.3 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 1.91 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 2.74 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 2.25 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.49 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 159.9 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 5898.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 46415

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 7 жовтня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 1.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 14

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1375 МГц
Boost частота 2200 МГц 1645 МГц
Шейдерні блоки 896 1408
Текстурні блоки (TMUs) 56 88
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 22
Ядра трасування променів 7 No
Кеш L1 1344KB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 53 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 145 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 4,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 85 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 158 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6,4 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 40.51 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4307

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 409
DirectX 11 Немає даних 33 FPS
DirectX 12 Немає даних 26 FPS
GPU Compute Немає даних 2244 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 5563

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 289.3 FPS
Car Chase Немає даних 262.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 221.9 FPS
T-Rex Немає даних 936.7 FPS
Tessellation Немає даних 1215.9 FPS
ALU 2 Немає даних 1171.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 153.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 50.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Radeon RX 5500M?

За ігровим балом Intel Arc iGPU (49) перевершує Radeon RX 5500M (40), тому для ігор Intel Arc може бути кращим вибором, особливо в сучасних проектах з підтримкою трасування променів.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Так, Intel Arc iGPU підтримує апаратне трасування променів, що є перевагою перед Radeon RX 5500M, яка не має спеціалізованих блоків RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU як інтегроване рішення споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука.

Чи можна використовувати Radeon RX 5500M для професійних застосунків?

Так, Radeon RX 5500M має вищий бал у професійних застосунках (7 проти 5) та кращі результати в обчислювальних тестах, що робить її більш придатною для рендерингу та інших завдань.

Яка відеокарта новіша?

Intel Arc iGPU (7-Cores) вийшла в грудні 2023 року, тоді як Radeon RX 5500M — у жовтні 2019 року, тому Intel Arc є сучаснішим рішенням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.