Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 5600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Arc iGPU (7-Cores) та Radeon RX 5600 XT — дві відеокарти різних класів: інтегроване рішення для ноутбуків проти дискретної карти для настільних ПК. Порівняння охоплює ігрову продуктивність, відеопам'ять, енергоспоживання, трасування променів та результати бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 5600 XT значно випереджає Intel Arc iGPU за обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 66629 проти 27187) та ігровими показниками (Time Spy Score 7634). Однак Intel Arc iGPU має вищий бал за ігри (49 проти 31) у рейтингу сайту, що може свідчити про оптимізацію в певних сценаріях. Для серйозних ігор краще обрати Radeon RX 5600 XT, а для енергоефективних ноутбуків — Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Radeon RX 5600 XT має значно вищий GB6 Compute Score (66629) порівняно з Intel Arc iGPU (27187), що свідчить про кращу загальну обчислювальну продуктивність.
  • Intel Arc iGPU отримав вищий бал за ігри (49) у рейтингу сайту, ніж Radeon RX 5600 XT (31), хоча останній має кращі результати в бенчмарках (Time Spy Score 7634).
  • Radeon RX 5600 XT показує вищу продуктивність у професійних застосунках (11 балів проти 5).
  • Intel Arc iGPU є інтегрованим рішенням для ноутбуків, тоді як Radeon RX 5600 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК, що впливає на енергоспоживання та форм-фактор.
  • Radeon RX 5600 XT має кращі показники в обробці зображень (наприклад, Background Blur 123.2 img/sec проти 44.2).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 123.2 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 71.4 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 2.85 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 4.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 3.48 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.62 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 253.9 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 7670.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 66629

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 21 січня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 1.0
Ціна на старті Немає даних 279 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 10

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1130 МГц
Boost частота 2200 МГц 1560 МГц
Шейдерні блоки 896 2304
Текстурні блоки (TMUs) 56 144
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 Немає даних
Ядра трасування променів 7 No
Кеш L1 1344KB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 100 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 225 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 7,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 150 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 251 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 10 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 39.84 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 7634

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 875
DirectX 11 Немає даних 98 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 6488 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13621

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 533 FPS
Car Chase Немає даних 465.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 387.4 FPS
T-Rex Немає даних 1882.8 FPS
Tessellation Немає даних 2278.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2438.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 198.3 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 92.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 5600 XT має вищі показники в ігрових бенчмарках (Time Spy Score 7634), тому для більшості ігор вона краща, хоча Intel Arc iGPU отримав вищий бал за ігри в рейтингу сайту.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon RX 5600 XT має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU, як інтегроване рішення, споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків. Radeon RX 5600 XT потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Так, але Radeon RX 5600 XT має вищий бал у професійних застосунках (11 проти 5), тому для важких завдань, як-от рендеринг, краще обрати її.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 5600 XT зазвичай оснащується 6 ГБ GDDR6, тоді як Intel Arc iGPU використовує системну пам'ять. Для ігор на високих налаштуваннях Radeon RX 5600 XT має перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.