Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 6500 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між інтегрованою графікою Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретною Radeon RX 6500 XT може бути непростим. Обидві відеокарти належать до різних сегментів: перша — вбудована в процесори Intel, друга — окрема відеокарта початкового рівня. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та ключові характеристики, щоб допомогти вам зробити свідомий вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 6500 XT значно випереджає Intel Arc iGPU (7-Cores) за ігровою продуктивністю (оцінка 79 проти 49) та обчислювальною потужністю (GB6 Compute Score 53081 проти 27187). Водночас обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів). Якщо вам потрібна дискретна відеокарта для ігор на початковому рівні, RX 6500 XT — кращий вибір. Для повсякденних завдань і енергоощадності інтегрована графіка Intel може бути достатньою.

Основні відмінності

  • Ігрова продуктивність: Radeon RX 6500 XT має оцінку 79 балів, що значно вище за 49 балів у Intel Arc iGPU (7-Cores).
  • Обчислювальна потужність: GB6 Compute Score у RX 6500 XT становить 53081, майже вдвічі більше, ніж у Intel (27187).
  • Професійні застосунки: Обидві карти показують низькі результати (5-6 балів), але RX 6500 XT трохи випереджає.
  • Енергоефективність: Обидві відеокарти отримали максимальну оцінку 100, що свідчить про однакову енергоефективність.
  • Форм-фактор: Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6500 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 130.3 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 70.1 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 1.59 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 2.21 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 2.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.65 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 223 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 7470.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 53081

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 19 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Ціна на старті Немає даних 199 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 24

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2310 МГц
Boost частота 2200 МГц 2815 МГц
Шейдерні блоки 896 1024
Текстурні блоки (TMUs) 56 64
Блоки виведення (ROPи) 24 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 Немає даних
Ядра трасування променів 7 16
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 90 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 180 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 5,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x4
TGP 28 Вт 107 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 107 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 5 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 46.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2248 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 64-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 143,9 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4955

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 811
DirectX 11 Немає даних 89 FPS
DirectX 12 Немає даних 38 FPS
GPU Compute Немає даних 4606 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 9565

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 360.9 FPS
Car Chase Немає даних 373.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 275.9 FPS
T-Rex Немає даних 1301.8 FPS
Tessellation Немає даних 1300.5 FPS
ALU 2 Немає даних 1331.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 259.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 52.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6500 XT значно потужніша в іграх (оцінка 79 проти 49), тому для ігор краще обрати її.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві карти мають обмежену підтримку трасування променів, але через низьку продуктивність воно не буде ефективним.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії відносно продуктивності.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Обидві карти мають низькі оцінки для професійних застосунків (5-6 балів), тому не рекомендуються для серйозної роботи.

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Radeon RX 6500 XT пропонує кращу продуктивність за свою ціну, але Intel Arc iGPU є безкоштовною інтегрованою графікою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.