Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 6600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (7-Cores) для ноутбуків та дискретну відеокарту Radeon RX 6600. Обидві моделі орієнтовані на ігровий сегмент, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та цільовим використанням. Розглянемо ключові відмінності, бенчмарки та сценарії застосування.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 значно перевершує Intel Arc iGPU за ігровою продуктивністю (55 проти 49 балів) та професійними застосунками (11 проти 5). Вона має вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute: 58048 проти 27187) та кращу підтримку трасування променів. Однак Intel Arc iGPU споживає менше енергії та є частиною ноутбука, що робить її прийнятним вибором для бюджетних ігрових систем. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних іграх — обирайте RX 6600.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6600 має вищий загальний бал (55) порівняно з Intel Arc iGPU (51), що свідчить про кращу продуктивність.
  • У тесті GB6 Compute RX 6600 набирає 58048 балів, тоді як Intel Arc iGPU — лише 27187, що вказує на значну перевагу в обчислювальних завданнях.
  • Radeon RX 6600 демонструє вищу частоту кадрів у ігрових бенчмарках (Time Spy: 10427), тоді як Intel Arc iGPU не має цього показника.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою для ноутбуків, що забезпечує низьке енергоспоживання, але обмежує продуктивність у порівнянні з дискретною RX 6600.
  • Radeon RX 6600 підтримує DirectX 11 (151 FPS) та має вищі показники в обробці зображень (наприклад, Face Detection: 79.7 img/sec проти 21.3).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 104.1 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 79.7 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 2.05 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 2.61 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 2.59 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.64 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 257.8 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 7635.3 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 58048

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 13 жовтня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Ціна на старті Немає даних 329 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1626 МГц
Boost частота 2200 МГц 2491 МГц
Шейдерні блоки 896 1792
Текстурні блоки (TMUs) 56 112
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 Немає даних
Ядра трасування променів 7 28
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 159 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 279 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 8,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 132 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10427

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 873
DirectX 11 Немає даних 151 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 6881 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 15155

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 567.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 427.9 FPS
T-Rex Немає даних 1906.1 FPS
ALU 2 Немає даних 2284.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 600 FPS
API Немає даних Metal
OS Немає даних OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 96.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6600 значно потужніша: її ігровий бал 55 проти 49 у Intel Arc iGPU. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Radeon RX 6600 має кращу продуктивність завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою. Radeon RX 6600 потребує окремого живлення, але має вищу продуктивність.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках (5 балів) значно нижча, ніж у Radeon RX 6600 (11 балів).

Яка відеокарта краща за співвідношенням ціна/якість?

Radeon RX 6600 пропонує кращу продуктивність за свою ціну, тоді як Intel Arc iGPU є безкоштовною частиною ноутбука, але значно слабшою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.