Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 6600 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо Intel Arc iGPU (7-Cores) та Radeon RX 6600 XT — дві відеокарти різних класів. Intel Arc iGPU — інтегроване рішення для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6600 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 6600 XT значно перевершує Intel Arc iGPU (7-Cores) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках (Time Spy, GB6 Compute). Водночас Intel Arc iGPU вирізняється енергоефективністю та підходить для ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи краще RX 6600 XT, для мобільності та базових завдань — Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6600 XT має значно вищий загальний рейтинг (57 проти 51) та кращий ігровий бал (60 проти 49).
  • У бенчмарку GB6 Compute RX 6600 XT набирає 84088 балів, тоді як Arc iGPU — 27187, що свідчить про перевагу в обчислювальних завданнях.
  • RX 6600 XT демонструє вищу продуктивність у тестах Background Blur (208 img/sec проти 44.2) та Face Detection (114.6 img/sec проти 21.3).
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як RX 6600 XT — дискретна для настільних ПК, що впливає на форм-фактор і енергоспоживання.
  • Radeon RX 6600 XT підтримує DirectX 11 з результатом 163 FPS, тоді як Arc iGPU не має окремих даних щодо DirectX.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 208 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 114.6 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 2.91 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 3.71 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 3.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 306 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 11198.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 84088

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 30 липня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Ціна на старті Немає даних 379 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1968 МГц
Boost частота 2200 МГц 2589 МГц
Шейдерні блоки 896 2048
Текстурні блоки (TMUs) 56 128
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 Немає даних
Ядра трасування променів 7 32
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 166 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 331 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 10,6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 160 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 9662

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 913
DirectX 11 Немає даних 163 FPS
DirectX 12 Немає даних 61 FPS
GPU Compute Немає даних 7892 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16514

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 690.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 525.1 FPS
T-Rex Немає даних 2173.5 FPS
ALU 2 Немає даних 2886.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 487.2 FPS
API Немає даних Metal
OS Немає даних OS X
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 116.8 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6600 XT значно потужніша в іграх завдяки вищому ігровому балу (60 проти 49) та кращим показникам у бенчмарках.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійних застосунків?

Так, але її продуктивність у професійних завданнях нижча (бал 5 проти 12 у RX 6600 XT), тому для серйозної роботи краще обрати дискретну карту.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU інтегрована, тому споживає менше енергії в цілому.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві підтримують трасування променів, але RX 6600 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Intel Arc iGPU є інтегрованою і призначена для ноутбуків, тоді як RX 6600 XT — дискретна для настільних ПК. Для ноутбука обирайте Arc iGPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.