Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 6600M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між інтегрованою відеокартою Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретною Radeon RX 6600M може бути непростим. Обидві моделі призначені для ноутбуків, але мають різну архітектуру та цільову аудиторію. Intel Arc iGPU (7-Cores) вийшла у 2023 році, тоді як Radeon RX 6600M — у 2021. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням та підтримкою трасування променів.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) демонструє вищий загальний бал (51 проти 49) та кращі показники в ігрових тестах (49 проти 38). Вона також має перевагу в енергоефективності та новішій архітектурі. Radeon RX 6600M, своєю чергою, показує значно вищу продуктивність у професійних застосунках (9 проти 5) та має дискретну відеопам'ять, що важливо для ресурсомістких завдань. Якщо вам потрібна потужна графіка для ігор та сучасних технологій, обирайте Intel Arc iGPU. Для професійної роботи з графікою краще підійде Radeon RX 6600M.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий бал (49 проти 38) та загальний бал (51 проти 49).
  • Radeon RX 6600M перевершує в професійних застосунках (9 проти 5) та має значно вищий GB6 Compute Score (71125 проти 27187).
  • Intel Arc iGPU (7-Cores) є інтегрованою відеокартою, тоді як Radeon RX 6600M — дискретною, що забезпечує більше відеопам'яті та кращу продуктивність у важких завданнях.
  • Radeon RX 6600M має вищі показники в бенчмарках: Time Spy Score 8036, G3D Mark 13767, тоді як Intel Arc iGPU (7-Cores) не має цих даних.
  • Intel Arc iGPU (7-Cores) вийшла пізніше (2023 рік) і підтримує новіші технології, включаючи трасування променів, що робить її більш сучасною.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 176.1 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 102.4 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 2.19 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 3.1 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 2.8 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.78 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 313.2 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 8768.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 71125

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1489 МГц
Boost частота 2200 МГц 1520-2177 МГц
Шейдерні блоки 896 1792
Текстурні блоки (TMUs) 56 112
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 28
Ядра трасування променів 7 28
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 97-139 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 170-244 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 5.5-7.8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 50-100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11,06 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 46.67 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 224 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 8036

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 710
DirectX 11 Немає даних 134 FPS
DirectX 12 Немає даних 52 FPS
GPU Compute Немає даних 5699 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13767

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 606.7 FPS
Car Chase Немає даних 538.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 436.9 FPS
T-Rex Немає даних 1985.2 FPS
Tessellation Немає даних 1723.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2178.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 171.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 89.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий бал (49 проти 38), тому забезпечує кращу продуктивність в іграх, особливо з підтримкою трасування променів.

Яка відеокарта краща для професійної роботи?

Radeon RX 6600M показує вищий бал у професійних застосунках (9 проти 5) та має дискретну відеопам'ять, що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Чи підтримують вони трасування променів?

Intel Arc iGPU (7-Cores) підтримує трасування променів завдяки новішій архітектурі. Radeon RX 6600M також підтримує трасування променів, але з нижчою продуктивністю.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU (7-Cores) як інтегрована відеокарта споживає менше енергії в цілому.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна ігрова продуктивність та сучасні технології, обирайте Intel Arc iGPU (7-Cores). Для професійних завдань та роботи з графікою краще підійде Radeon RX 6600M.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.