Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 6650 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти: інтегровану Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретну Radeon RX 6650 XT. Перша призначена для ноутбуків, друга — для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, підтримкою трасування променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Radeon RX 6650 XT значно перевершує Intel Arc iGPU (7-Cores) за продуктивністю в іграх та професійних застосунках: її загальний бал вищий (58 проти 51), а ігровий показник — 62 проти 49. У бенчмарках GB6 Compute Score RX 6650 XT має 90831 балів проти 27187 у Arc. Однак Intel Arc iGPU є інтегрованим рішенням, що споживає менше енергії, ідеально підходить для ноутбуків, тоді як RX 6650 XT вимагає окремого живлення та місця в корпусі.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) — інтегрована відеокарта для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6650 XT — дискретна для настільних ПК.
  • Radeon RX 6650 XT має значно вищий ігровий бал (62 проти 49) та кращу продуктивність у професійних застосунках (12 проти 5).
  • У бенчмарку GB6 Compute Score Radeon RX 6650 XT набирає 90831 балів, що втричі більше за 27187 балів Intel Arc iGPU.
  • Intel Arc iGPU демонструє вищу енергоефективність (100 балів), оскільки є інтегрованим рішенням, тоді як RX 6650 XT споживає більше енергії.
  • Radeon RX 6650 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, що забезпечує кращу якість зображення в іграх, хоча точні дані відсутні.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 220.1 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 128.3 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 2.94 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 4.13 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 3.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.94 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 408.2 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 10694.7 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 90831

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Ціна на старті Немає даних 399 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 23

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2055 МГц
Boost частота 2200 МГц 2635 МГц
Шейдерні блоки 896 2048
Текстурні блоки (TMUs) 56 128
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 Немає даних
Ядра трасування променів 7 32
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 169 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 337 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 10,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 176 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 237 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 11 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 46.41 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2190 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 17500 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 280,3 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 9937

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 907
DirectX 11 Немає даних 169 FPS
DirectX 12 Немає даних 61 FPS
GPU Compute Немає даних 7998 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17211

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 817.2 FPS
Car Chase Немає даних 718.6 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 586 FPS
T-Rex Немає даних 2621.4 FPS
Tessellation Немає даних 2225.3 FPS
ALU 2 Немає даних 3188.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 233.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 116.7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6650 XT значно потужніша в іграх: її ігровий бал 62 проти 49 у Intel Arc iGPU. Вона також має вищі показники в бенчмарках, що свідчить про кращу продуктивність.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Intel Arc iGPU має низький бал професійних застосунків (5), тому для серйозних робочих навантажень краще обрати Radeon RX 6650 XT (бал 12).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU має максимальний бал енергоефективності (100), оскільки є інтегрованою і споживає менше енергії. Radeon RX 6650 XT потребує окремого живлення та потужнішого блока живлення.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Radeon RX 6650 XT підтримує апаратне трасування променів, що покращує освітлення та тіні в іграх. Intel Arc iGPU також має підтримку, але її продуктивність у цьому режимі нижча.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Intel Arc iGPU призначена для ноутбуків, тому є єдиним варіантом із запропонованих. Radeon RX 6650 XT — настільна карта, яку не можна встановити в ноутбук.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.