Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 6700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel Arc iGPU (7-Cores) з дискретною Radeon RX 6700 XT. Перша призначена для ноутбуків, друга — для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 6700 XT значно перевершує Intel Arc iGPU (7-Cores) за ігровою продуктивністю та обчислювальною потужністю, що підтверджується вищими балами в бенчмарках (Time Spy, GB6 Compute). Однак Intel Arc iGPU споживає набагато менше енергії та вбудована в процесор, що робить її придатною для легких завдань і бюджетних ноутбуків. Вибір залежить від потреб: для ігор та професійної роботи краще RX 6700 XT, для мобільності та економії — Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6700 XT має значно вищий загальний бал (59 проти 51) та ігровий бал (63 проти 49).
  • GB6 Compute Score у RX 6700 XT (110742) вчетверо вищий, ніж у Arc iGPU (27187).
  • RX 6700 XT показує кращі результати в усіх бенчмарках: Face Detection (153.3 vs 21.3 img/sec), Gaussian Blur (4.37 vs 1.86 Gpixels/sec) тощо.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою та призначена для ноутбуків, тоді як RX 6700 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Arc iGPU вийшла у 2023 році, RX 6700 XT — у 2021, але за продуктивністю RX 6700 XT залишається потужнішою.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 245.8 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 153.3 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 3.99 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 5.82 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 4.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 1.01 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 474.4 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 13872.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 110742

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 3 березня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Ціна на старті Немає даних 479 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2321 МГц
Boost частота 2200 МГц 2581 МГц
Шейдерні блоки 896 2560
Текстурні блоки (TMUs) 56 160
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 Немає даних
Ядра трасування променів 7 40
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 165 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 413 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 13,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 230 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50.75 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 384 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 12800

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 940
DirectX 11 Немає даних 175 FPS
DirectX 12 Немає даних 77 FPS
GPU Compute Немає даних 9822 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 19876

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 943.9 FPS
Car Chase Немає даних 840 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 743.3 FPS
T-Rex Немає даних 2906.3 FPS
Tessellation Немає даних 2414.4 FPS
ALU 2 Немає даних 3886.3 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 290 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 173.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6700 XT значно потужніша: її ігровий бал 63 проти 49 у Intel Arc iGPU, а Time Spy Score 12800 свідчить про високу продуктивність у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Обидві підтримують апаратне трасування променів, але RX 6700 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Intel Arc iGPU споживає значно менше, оскільки є інтегрованою, але точні дані не наведено. RX 6700 XT потребує окремого живлення та має вище енергоспоживання.

Для яких завдань підійде Intel Arc iGPU?

Arc iGPU підходить для повсякденних завдань, перегляду відео, легких ігор та роботи з графікою на ноутбуках, де важлива енергоефективність.

Чи варто купувати Radeon RX 6700 XT у 2024 році?

Так, RX 6700 XT залишається актуальною для ігор у 1440p та професійних застосунків, пропонуючи хороше співвідношення ціни та продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.