Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 6800M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння відеокарт Intel Arc iGPU (7-Cores) та Radeon RX 6800M допоможе визначити, яка з них краще підходить для вашого ноутбука. Intel Arc iGPU — це інтегроване рішення для сучасних ноутбуків, яке пропонує базову графічну продуктивність, тоді як Radeon RX 6800M — дискретна відеокарта, орієнтована на геймінг та професійні завдання. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сфери застосування.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) є енергоефективним інтегрованим рішенням для повсякденних завдань, але значно поступається Radeon RX 6800M в ігровій продуктивності та професійних застосунках. Radeon RX 6800M має вищі показники в бенчмарках (Time Spy, GB6 Compute) і краще справляється з трасуванням променів. Однак Arc iGPU споживає менше енергії, що важливо для автономності ноутбука. Вибір залежить від ваших потреб: для ігор та важких завдань обирайте RX 6800M, для офісних завдань — Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою, вбудованою в процесор, тоді як Radeon RX 6800M — дискретна відеокарта з окремою пам'яттю.
  • Radeon RX 6800M значно перевершує Intel Arc iGPU за продуктивністю в іграх: її ігровий рейтинг складає 55 балів проти 49 у Arc iGPU.
  • У бенчмарках GB6 Compute Radeon RX 6800M набирає 99418 балів, що майже в 3.7 рази більше, ніж 27187 у Arc iGPU.
  • Radeon RX 6800M демонструє кращі результати в професійних застосунках (рейтинг 14 проти 5), що робить її придатною для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Arc iGPU має вищу енергоефективність (обидві мають 100 балів, але Arc споживає менше), що подовжує час автономної роботи ноутбука.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 222.9 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 135.3 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 3.46 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 5.14 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 3.64 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.92 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 432.6 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 13677.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 99418

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 1 червня 2021
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2116 МГц
Boost частота 2200 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 896 2560
Текстурні блоки (TMUs) 56 160
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 40
Ядра трасування променів 7 40
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 147 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 368 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 11,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 145 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1750 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 14000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 336 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 11501

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 545
DirectX 11 Немає даних 126 FPS
DirectX 12 Немає даних 65 FPS
GPU Compute Немає даних 5025 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 13270

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 739.4 FPS
Car Chase Немає даних 656.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 591.1 FPS
T-Rex Немає даних 2120.4 FPS
Tessellation Немає даних 1966.7 FPS
ALU 2 Немає даних 3164.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 177.9 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 139.5 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Radeon RX 6800M?

Radeon RX 6800M значно потужніша в іграх завдяки вищому рейтингу (55 проти 49) та кращим показникам у бенчмарках, таких як Time Spy. Вона забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Radeon RX 6800M має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU споживає менше енергії, що робить її більш енергоефективною для ноутбуків. Однак обидві моделі мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів).

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних завдань, як-от відеомонтаж?

Так, але її продуктивність у професійних застосунках значно нижча (рейтинг 5) порівняно з Radeon RX 6800M (рейтинг 14). Для важких завдань краще обрати дискретну відеокарту.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Radeon RX 6800M має окрему відеопам'ять (зазвичай 12 ГБ GDDR6), тоді як Intel Arc iGPU використовує системну пам'ять, що обмежує продуктивність у ресурсоємних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.