Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 6850M XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (7-Cores) та Radeon RX 6850M XT допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для ігор, професійних застосунків або повсякденних завдань. Обидві моделі належать до різних сегментів: Intel Arc iGPU — інтегроване рішення для ноутбуків, а Radeon RX 6850M XT — дискретна відеокарта для ігрових лептопів. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: продуктивність, енергоефективність, бенчмарки та підтримка сучасних технологій.

Короткий висновок. Radeon RX 6850M XT значно випереджає Intel Arc iGPU (7-Cores) у більшості тестів, особливо в ігровій продуктивності та професійних застосунках. Її загальний бал 57 проти 51 у Intel, а також вищі показники в бенчмарках (GB6 Compute Score: 101515 vs 27187) свідчать про кращу обчислювальну потужність. Однак Intel Arc iGPU вирізняється енергоефективністю та підходить для легких завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність в іграх та рендерингу, обирайте Radeon. Для базових потреб та економії енергії — Intel.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6850M XT має значно вищий загальний бал (57 проти 51) та кращу ігрову продуктивність (57 vs 49) за даними сайту.
  • У професійних застосунках Radeon RX 6850M XT набирає 13 балів проти 5 у Intel Arc iGPU, що вказує на перевагу в рендерингу та обробці відео.
  • GB6 Compute Score Radeon RX 6850M XT (101515) майже в 4 рази вищий, ніж у Intel Arc iGPU (27187), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6850M XT — дискретна, що забезпечує вищу продуктивність, але потребує більше енергії.
  • Radeon RX 6850M XT підтримує DirectX 11 з частотою 156 FPS, тоді як Intel Arc iGPU не має таких даних, що може свідчити про кращу сумісність з іграми.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 217.9 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 142 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 3.42 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 5.23 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 4.02 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.97 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 429.7 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 13653.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 101515

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 22

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 2320 МГц
Boost частота 2200 МГц 2180-2460 МГц
Шейдерні блоки 896 2560
Текстурні блоки (TMUs) 56 160
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 40
Ядра трасування променів 7 40
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 3MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 140-157 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 349-394 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 11.2-12.6 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 130-165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 335 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 17,2 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 51.34 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 168000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10595

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 618
DirectX 11 Немає даних 156 FPS
DirectX 12 Немає даних 82 FPS
GPU Compute Немає даних 6732 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 17474

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 775.9 FPS
Car Chase Немає даних 742.9 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 608.4 FPS
T-Rex Немає даних 2494.6 FPS
Tessellation Немає даних 2171.1 FPS
ALU 2 Немає даних 3238.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 186.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 144 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Radeon RX 6850M XT?

Radeon RX 6850M XT значно потужніша в іграх завдяки вищому ігровому балу (57 проти 49) та кращим показникам у бенчмарках, як-от Time Spy Score 10595.

Чи підтримує Intel Arc iGPU трасування променів?

Дані про підтримку трасування променів відсутні, але Intel Arc iGPU має нижчу продуктивність, тому для трасування променів краще обрати Radeon RX 6850M XT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві моделі мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU є інтегрованою і споживає менше енергії, що робить її кращим вибором для ноутбуків з автономністю.

Чи можна використовувати Radeon RX 6850M XT для професійних завдань?

Так, Radeon RX 6850M XT має вищий бал у професійних застосунках (13 проти 5) та вищий GB6 Compute Score, що підходить для рендерингу та обробки відео.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 6850M XT, як дискретна карта, зазвичай має більше пам'яті, ніж інтегрована Intel Arc iGPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.