Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 6900 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (7-Cores) та Radeon RX 6900 XT — це двобій інтегрованої графіки для ноутбуків та флагманської дискретної відеокарти. Intel Arc iGPU (7-Cores) вийшла в грудні 2023 року, тоді як Radeon RX 6900 XT дебютувала в грудні 2020 року. Обидві підтримують трасування променів, але значно відрізняються за продуктивністю та призначенням.

Короткий висновок. Radeon RX 6900 XT значно потужніша: її GB6 Compute Score (124121) майже в 4,5 рази вищий, ніж у Intel Arc iGPU (27187). У ігрових тестах (Time Spy Score 20755) та професійних застосунках (27 балів проти 5) RX 6900 XT лідирує. Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності та підходить для легких ігор на ноутбуках. Вибір залежить від потреб: максимальна продуктивність чи мобільність.

Основні відмінності

  • Radeon RX 6900 XT має значно вищий GB6 Compute Score (124121) порівняно з Intel Arc iGPU (27187), що вказує на перевагу в обчислювальній потужності.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6900 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • У тесті Time Spy Score Radeon RX 6900 XT набирає 20755 балів, що свідчить про високу ігрову продуктивність; для Intel Arc iGPU цей показник відсутній.
  • Radeon RX 6900 XT демонструє кращі результати в професійних застосунках (27 балів проти 5), що робить її придатною для рендерингу та відеомонтажу.
  • Intel Arc iGPU випереджає Radeon RX 6900 XT за енергоефективністю (100 балів в обох, але інтегрована графіка споживає менше енергії).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 231.6 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 152.5 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 4.26 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 5.75 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 1.12 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 618.7 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 17973.9 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 124121

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 8 грудня 2020
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Ціна на старті Немає даних 999 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 21

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1825 МГц
Boost частота 2200 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 896 5120
Текстурні блоки (TMUs) 56 320
Блоки виведення (ROPи) 24 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 Немає даних
Ядра трасування променів 7 80
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 288 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 720 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 23 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 300 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 512 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 20755

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1047
DirectX 11 Немає даних 279 FPS
DirectX 12 Немає даних 113 FPS
GPU Compute Немає даних 15244 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 26797

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1379.6 FPS
Car Chase Немає даних 1317.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1205.3 FPS
T-Rex Немає даних 4360 FPS
Tessellation Немає даних 3954.8 FPS
ALU 2 Немає даних 6645 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 325.2 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 305.2 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6900 XT значно потужніша: її Time Spy Score 20755 балів забезпечує високу продуктивність у сучасних іграх. Intel Arc iGPU підходить лише для легких ігор.

Чи підтримують обидві відеокарти трасування променів?

Так, обидві підтримують трасування променів, але Radeon RX 6900 XT має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою. Radeon RX 6900 XT потребує потужного блоку живлення.

Чи можна використовувати Radeon RX 6900 XT для професійних завдань?

Так, завдяки високому балу в професійних застосунках (27) вона підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших ресурсомістких задач.

Яка відеокарта краща для ноутбука?

Intel Arc iGPU вбудована в ноутбуки, тому є єдиним вибором для мобільних пристроїв. Radeon RX 6900 XT призначена для настільних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.