Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 6950 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо дві відеокарти: інтегровану Intel Arc iGPU (7-Cores) для ноутбуків та дискретну Radeon RX 6950 XT. Intel Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, має 7 ядер і призначена для тонких ноутбуків. Radeon RX 6950 XT випущена в травні 2022 року, це флагманська дискретна карта для настільних ПК. Розглянемо їх продуктивність в іграх, професійних застосунках, енергоефективність та інші ключові параметри.

Короткий висновок. Radeon RX 6950 XT значно потужніша за Intel Arc iGPU завдяки дискретній архітектурі та високій продуктивності в бенчмарках (GB6 Compute Score 189857 проти 27187). Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності, що робить її придатною для ноутбуків. Для ігор та професійних завдань краще обрати RX 6950 XT, якщо не обмежені енергоспоживанням.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 6950 XT — дискретна для настільних ПК.
  • Radeon RX 6950 XT має значно вищий показник GB6 Compute Score (189857), ніж Intel Arc iGPU (27187).
  • Intel Arc iGPU демонструє кращу енергоефективність (100 балів), що важливо для автономності ноутбуків.
  • Radeon RX 6950 XT перевершує Intel Arc iGPU в ігрових тестах (Time Spy Score 21522) та професійних застосунках (27 балів проти 5).
  • Intel Arc iGPU вийшла пізніше (грудень 2023), ніж Radeon RX 6950 XT (травень 2022).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 382.1 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 259 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 6.93 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 10.2 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 8.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 1.48 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 824.3 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 26538.1 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 189857

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 10 травня 2022
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 2.0
Ціна на старті Немає даних 1099 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 21

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1860 МГц
Boost частота 2200 МГц 2310 МГц
Шейдерні блоки 896 5120
Текстурні блоки (TMUs) 56 320
Блоки виведення (ROPи) 24 128
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 Немає даних
Ядра трасування променів 7 80
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 296 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 739 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 23,7 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 335 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 520 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 26 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 50 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.1
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 21522

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1030
DirectX 11 Немає даних 301 FPS
DirectX 12 Немає даних 114 FPS
GPU Compute Немає даних 14980 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 28153

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1405 FPS
Car Chase Немає даних 1302.1 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 1142.2 FPS
T-Rex Немає даних 4325.2 FPS
Tessellation Немає даних 3895.6 FPS
ALU 2 Немає даних 6786.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 283.4 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 305.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 6950 XT значно потужніша: її Time Spy Score 21522, тоді як Intel Arc iGPU має нижчий ігровий бал (49). Для сучасних ігор краще обрати RX 6950 XT.

Чи підходить Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Intel Arc iGPU має низький бал професійних застосунків (5), тому для роботи з відео, 3D-моделюванням або рендерингом краще використовувати Radeon RX 6950 XT (27 балів).

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU має максимальну оцінку енергоефективності (100), що робить її ідеальною для ноутбуків. Radeon RX 6950 XT споживає більше енергії, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon RX 6950 XT має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки потужнішому апаратному забезпеченню.

Яку відеокарту вибрати для ноутбука?

Intel Arc iGPU призначена для ноутбуків, тому якщо вам потрібна компактність та енергоефективність, обирайте її. Для максимальної продуктивності в стаціонарному ПК краще Radeon RX 6950 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.