Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Відеокарти Intel Arc iGPU (7-Cores) та Radeon RX 7600 належать до різних класів: перша — інтегроване рішення для ноутбуків, друга — дискретна відеокарта для настільних ПК. Порівняння допоможе зрозуміти, яка з них краще підходить для ігор, професійних завдань і роботи з графікою. Оцініть різницю в продуктивності, енергоефективності та функціях.

Короткий висновок. Radeon RX 7600 значно перевершує Intel Arc iGPU (7-Cores) за загальною продуктивністю: її загальний рейтинг вищий (57 проти 51), а ігровий показник становить 58 проти 49. У бенчмарках GB6 Compute RX 7600 набирає 82731 балів проти 27187 у Arc iGPU. Однак Arc iGPU може бути енергоефективнішою завдяки інтеграції, але для серйозних ігор або професійних застосунків краще обрати RX 7600.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7600 має вищий загальний рейтинг (57) порівняно з Intel Arc iGPU (51), що вказує на кращу продуктивність у більшості завдань.
  • У бенчмарку GB6 Compute RX 7600 набирає 82731 балів, тоді як Arc iGPU — лише 27187, що свідчить про значну перевагу RX 7600 у обчислювальних завданнях.
  • Ігрова продуктивність Radeon RX 7600 оцінюється в 58 балів, а Arc iGPU — 49, тому RX 7600 краще підходить для сучасних ігор.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою відеокартою для ноутбуків, що забезпечує нижче енергоспоживання, але обмежує продуктивність, тоді як RX 7600 — дискретна відеокарта з вищою потужністю.
  • Radeon RX 7600 демонструє кращі результати в тестах обробки зображень: Face Detection 110.3 img/sec проти 21.3 img/sec, Horizon Detection 3.05 Gpixels/sec проти 0.92 Gpixels/sec.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 201.7 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 110.3 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 3.05 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 4.12 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 3.72 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.91 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 266.1 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 9727.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 82731

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 24 травня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 3.0
Ціна на старті Немає даних 269 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1720 МГц
Boost частота 2200 МГц 2655 МГц
Шейдерні блоки 896 2048
Текстурні блоки (TMUs) 56 128
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 Немає даних
Ядра трасування променів 7 32
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 170 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 340 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 21,8 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 165 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 63.73 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10995

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 957
DirectX 11 Немає даних 173 FPS
DirectX 12 Немає даних 55 FPS
GPU Compute Немає даних 9169 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 16536

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 848.4 FPS
Car Chase Немає даних 737.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 569.4 FPS
T-Rex Немає даних 2439.5 FPS
Tessellation Немає даних 3180.6 FPS
ALU 2 Немає даних 3912.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 273.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 113.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600 значно потужніша: її ігровий рейтинг 58 проти 49 у Arc iGPU, а результати бенчмарків у кілька разів вищі. Для ігор краще обрати RX 7600.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві моделі підтримують трасування променів, але Radeon RX 7600 має вищу продуктивність, що забезпечує кращу якість зображення в іграх з RT.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU, як інтегроване рішення, споживає менше енергії, що важливо для ноутбуків. Radeon RX 7600 вимагає окремого живлення, але забезпечує вищу продуктивність.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Radeon RX 7600 має вищий рейтинг професійних застосунків (12 проти 5), тому краще підходить для рендерингу, відеомонтажу та інших завдань.

Яка відеокарта має більше відеопам'яті?

Точний обсяг відеопам'яті не вказано, але Radeon RX 7600 як дискретна карта зазвичай має 8 ГБ GDDR6, тоді як Arc iGPU використовує системну пам'ять.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.