Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 7600S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір відеокарти для ноутбука – завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо дві моделі: інтегровану Intel Arc iGPU з 7 ядрами та дискретну Radeon RX 7600S. Перша призначена для тонких та легких ноутбуків, друга – для геймерських моделей. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та придатність для різних завдань.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) та Radeon RX 7600S – це відеокарти різного класу. Інтегрована Arc демонструє пристойну продуктивність для повсякденних завдань і нетребувальних ігор, але поступається дискретній RX 7600S у важчих сценаріях. Radeon RX 7600S має вищі показники в бенчмарках (Geekbench Compute Score 70637 проти 27187) та кращу продуктивність в іграх, хоча й споживає більше енергії. Вибір залежить від ваших потреб: для максимальної автономності – Arc, для ігор – RX 7600S.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) є інтегрованою відеокартою, тоді як Radeon RX 7600S – дискретна, що впливає на енергоспоживання та тепловиділення.
  • Radeon RX 7600S має значно вищий показник Geekbench Compute Score (70637 проти 27187), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • У тесті Time Spy RX 7600S набрала 9153 бали, тоді як для Arc iGPU цей показник відсутній, що вказує на перевагу RX 7600S у графічних навантаженнях.
  • Обидві відеокарти мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Arc iGPU споживає менше енергії завдяки інтеграції.
  • Radeon RX 7600S демонструє кращі результати в обробці зображень: Background Blur 171.3 img/sec проти 44.2 img/sec у Arc iGPU.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 171.3 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 88.4 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 2.56 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 3.44 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 3.12 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.85 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 225.1 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 8759.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 70637

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG RDNA 3.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 2200 МГц 1560-1865 МГц
Шейдерні блоки 896 1792
Текстурні блоки (TMUs) 56 112
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 28
Ядра трасування променів 7 28
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 100-119 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 175-209 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 11.2-13.4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 50-75 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2000 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 16000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 256 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 9153

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 754
DirectX 11 Немає даних 137 FPS
DirectX 12 Немає даних 57 FPS
GPU Compute Немає даних 6179 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 14585

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 638.3 FPS
Car Chase Немає даних 547.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 419.4 FPS
T-Rex Немає даних 1888.5 FPS
Tessellation Немає даних 2293.9 FPS
ALU 2 Немає даних 2344.1 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 191 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 88.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7600S забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки дискретній архітектурі та кращим результатам у бенчмарках, таких як Time Spy. Intel Arc iGPU підходить для менш вимогливих ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою, що подовжує час автономної роботи ноутбука.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon RX 7600S має вищу продуктивність у цьому режимі завдяки більш потужному апаратному забезпеченню.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7600S має вищий показник у категорії "Проф. застосунки" (9 проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Якщо вам потрібна максимальна автономність і легкий ноутбук – обирайте Intel Arc iGPU. Для ігор та важких завдань – Radeon RX 7600S, але враховуйте більше енергоспоживання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.