Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 7700 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретну відеокарту Radeon RX 7700 XT. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але належать до різних сегментів: перша призначена для ноутбуків, друга — для настільних ПК. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність в іграх та професійних застосунках, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 7700 XT значно потужніша за Intel Arc iGPU (7-Cores) завдяки вищому обчислювальному потенціалу (GB6 Compute Score 132843 проти 27187) та кращій продуктивності в іграх і професійних застосунках. Однак Intel Arc iGPU виграє в енергоефективності, оскільки споживає менше енергії. Для ігор та важких завдань краще обрати Radeon RX 7700 XT, а для енергоощадних ноутбуків — Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7700 XT має значно вищий GB6 Compute Score (132843) порівняно з Intel Arc iGPU (27187), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7700 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Radeon RX 7700 XT демонструє вищу продуктивність у бенчмарках: Time Spy Score 17009, тоді як у Intel Arc iGPU цей показник відсутній.
  • Intel Arc iGPU має вищий показник енергоефективності (100), що робить її кращим вибором для енергоощадних систем.
  • Radeon RX 7700 XT підтримує DirectX 11 з результатом 233 FPS, що вказує на кращу ігрову продуктивність у старих іграх.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 285.8 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 181.6 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 4.9 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 6.66 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 5.68 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 1.18 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 493 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 19410.5 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 132843

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 3.0
Ціна на старті Немає даних 449 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 32

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1435 МГц
Boost частота 2200 МГц 2544 МГц
Шейдерні блоки 896 3456
Текстурні блоки (TMUs) 56 216
Блоки виведення (ROPи) 24 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 Немає даних
Ядра трасування променів 7 54
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 244 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 550 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 35,2 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 245 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 12 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 432 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 17009

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1092
DirectX 11 Немає даних 233 FPS
DirectX 12 Немає даних 75 FPS
GPU Compute Немає даних 13103 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22360

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1097.3 FPS
Car Chase Немає даних 1007.5 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 806.1 FPS
T-Rex Немає даних 2719 FPS
Tessellation Немає даних 4717 FPS
ALU 2 Немає даних 5953.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 193.7 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 174.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7700 XT значно потужніша за Intel Arc iGPU (7-Cores) в іграх, що підтверджується вищими показниками в бенчмарках та ігрових тестах.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищу енергоефективність (100 балів) і споживає менше енергії, оскільки є інтегрованою графікою.

Чи підтримують вони трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon RX 7700 XT має кращу продуктивність у цьому режимі завдяки вищій обчислювальній потужності.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7700 XT показує кращі результати в професійних застосунках (20 балів проти 5), що робить її кращим вибором для рендерингу та відеомонтажу.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для ігор?

Intel Arc iGPU (7-Cores) підходить для легких та старих ігор, але для сучасних вимогливих ігор краще обрати Radeon RX 7700 XT.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.