Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 7700S

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Arc iGPU (7-Cores) та Radeon RX 7700S допоможе визначити, яка відеокарта краще підходить для вашого ноутбука. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але мають різну архітектуру та призначення. Intel Arc iGPU — інтегроване рішення для тонких ноутбуків, тоді як Radeon RX 7700S — дискретна відеокарта для геймерських моделей. Розглянемо ключові відмінності в ігровій продуктивності, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) та Radeon RX 7700S мають різні сильні сторони. Arc iGPU виграє за енергоефективністю (100 балів) і підходить для повсякденних завдань, але в іграх поступається (49 vs 41 бал за шкалою Harakter). Radeon RX 7700S демонструє вищу продуктивність у бенчмарках (GB6 Compute Score 75137 vs 27187) та іграх, але споживає більше енергії. Для геймінгу та професійних застосунків краще обрати Radeon, а для автономності — Intel.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) — інтегрована відеокарта, Radeon RX 7700S — дискретна, що впливає на продуктивність і енергоспоживання.
  • Radeon RX 7700S має значно вищий GB6 Compute Score (75137 проти 27187), що свідчить про кращу обчислювальну потужність.
  • У тестах Face Detection Radeon RX 7700S обробляє 91.6 img/sec, тоді як Intel Arc iGPU — лише 21.3 img/sec, що вказує на перевагу в задачах комп'ютерного зору.
  • Radeon RX 7700S підтримує DirectX 11 з результатом 133 FPS, що важливо для ігор; Intel Arc iGPU не має таких даних.
  • Intel Arc iGPU отримує 100 балів за енергоефективність, що робить її кращим вибором для тривалої автономної роботи.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 183.6 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 91.6 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 2.68 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 3.95 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 3.39 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.84 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 244.3 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 9216.4 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 75137

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 4 січня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 3.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 33

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1500 МГц
Boost частота 2200 МГц 1840-2200 МГц
Шейдерні блоки 896 2048
Текстурні блоки (TMUs) 56 128
Блоки виведення (ROPи) 24 64
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 32
Ядра трасування променів 7 32
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 2MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 118-141 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 236-282 Гтекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 15,1-18 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x8
TGP 28 Вт 75-100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 6 нм
Розмір кристала Немає даних 204 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 13,3 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 65.2 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 8 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 10211

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 737
DirectX 11 Немає даних 133 FPS
DirectX 12 Немає даних 63 FPS
GPU Compute Немає даних 6673 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 15107

GFXBench 5

Car Chase Немає даних 596.8 FPS
Tessellation Немає даних 2489.2 FPS
ALU 2 Немає даних 2970.7 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 214.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 99.9 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Radeon RX 7700S?

Radeon RX 7700S забезпечує вищу ігрову продуктивність завдяки дискретній архітектурі та кращим показникам у бенчмарках (Time Spy Score 10211). Intel Arc iGPU підходить для легких ігор, але поступається в сучасних AAA-проєктах.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти підтримують трасування променів, але Radeon RX 7700S має апаратне прискорення, що забезпечує кращу продуктивність у цьому режимі. Intel Arc iGPU також підтримує RT, але з нижчою частотою кадрів.

Яка відеокарта споживає менше енергії?

Intel Arc iGPU має вищу енергоефективність (100 балів) і споживає значно менше енергії, оскільки є інтегрованою. Radeon RX 7700S потребує окремого живлення і має вище енергоспоживання.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Radeon RX 7700S отримує 10 балів за професійні застосунки проти 5 у Intel Arc iGPU, що робить її кращим вибором для рендерингу, відеомонтажу та 3D-моделювання.

Чи можна порівнювати інтегровану та дискретну відеокарти?

Так, порівняння доречне для вибору між ультрабуком (Intel Arc iGPU) та геймерським ноутбуком (Radeon RX 7700S). Вибір залежить від пріоритетів: автономність чи продуктивність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.