Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 7800 XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми розглянемо дві відеокарти різних класів: інтегровану Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретну Radeon RX 7800 XT. Перша призначена для ноутбуків, друга — для настільних ПК. Ми порівняємо їх за ігровою продуктивністю, відеопам'яттю, енергоспоживанням, трасуванням променів та результатами бенчмарків, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Radeon RX 7800 XT значно потужніша за Intel Arc iGPU (7-Cores) у всіх аспектах: ігрова продуктивність, професійні застосунки та бенчмарки. Однак Arc iGPU споживає набагато менше енергії та підходить для ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор або роботи з графікою, обирайте RX 7800 XT. Якщо ж ви шукаєте енергоефективне рішення для ноутбука, Arc iGPU буде достатньо для базових завдань.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (7-Cores) є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7800 XT — дискретна відеокарта для настільних ПК.
  • Radeon RX 7800 XT має значно вищий показник GB6 Compute Score (148335 проти 27187), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • У ігрових тестах (Time Spy) RX 7800 XT набирає 20049 балів, тоді як Arc iGPU не має цього показника, але має нижчі результати в інших бенчмарках.
  • Енергоефективність обох відеокарт оцінена в 100 балів, але Arc iGPU споживає значно менше енергії завдяки інтегрованій конструкції.
  • Radeon RX 7800 XT підтримує трасування променів на апаратному рівні, тоді як Arc iGPU має обмежену підтримку цієї технології.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 300.7 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 200.5 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 5.77 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 8.05 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 6.44 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 1.25 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 566.4 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 20533.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 148335

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 6 вересня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 3.0
Ціна на старті Немає даних 499 $
Кодове ім'я Немає даних Navi 32

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1295 МГц
Boost частота 2200 МГц 2430 МГц
Шейдерні блоки 896 3840
Текстурні блоки (TMUs) 56 240
Блоки виведення (ROPи) 24 96
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 Немає даних
Ядра трасування променів 7 60
Кеш L1 1344KB shared 128KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 4MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 233 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 583 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 37,3 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 263 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 346 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 28 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 80,92 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2438 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 19500 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 624.1 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 2.1

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 20049

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 1129
DirectX 11 Немає даних 251 FPS
DirectX 12 Немає даних 93 FPS
GPU Compute Немає даних 13807 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 24297

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 1282.2 FPS
Car Chase Немає даних 1167.2 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 955.3 FPS
T-Rex Немає даних 3784.4 FPS
Tessellation Немає даних 5363.2 FPS
ALU 2 Немає даних 6243 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.8 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 223.1 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Radeon RX 7800 XT значно потужніша в іграх завдяки вищій продуктивності та підтримці трасування променів. Intel Arc iGPU підходить лише для легких ігор на низьких налаштуваннях.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних застосунків?

Arc iGPU має низький показник у професійних застосунках (5 балів), тому не підходить для важких завдань. RX 7800 XT краще впорається з рендерингом та відеомонтажем.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Arc iGPU споживає набагато менше енергії, оскільки є інтегрованою. RX 7800 XT потребує окремого живлення.

Чи підтримують вони трасування променів?

Radeon RX 7800 XT має апаратну підтримку трасування променів. Intel Arc iGPU підтримує трасування променів програмно, але з низькою продуктивністю.

Яку відеокарту обрати для ноутбука?

Intel Arc iGPU (7-Cores) призначена для ноутбуків і забезпечує базову графіку. Якщо вам потрібна висока продуктивність, обирайте ноутбук з дискретною відеокартою, але RX 7800 XT не встановлюється в ноутбуки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.