Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX 7900M

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану графіку Intel Arc iGPU (7-Cores) та дискретну відеокарту Radeon RX 7900M. Обидві моделі вийшли у 2023 році, але призначені для різних сегментів: перша – для ноутбуків початкового рівня, друга – для потужних ігрових лептопів. Розглянемо їхні характеристики, продуктивність у бенчмарках та іграх, а також енергоефективність.

Короткий висновок. Radeon RX 7900M значно потужніша за Intel Arc iGPU (7-Cores) у бенчмарках: GB6 Compute Score майже в 5,6 раза вищий (151924 проти 27187), а ігрові показники DirectX 11 та 12 сягають 255 FPS та 92 FPS відповідно. Однак Intel Arc виграє в енергоефективності (100 балів) та підходить для базових завдань. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких іграх або професійних застосунках – обирайте Radeon RX 7900M. Для офісних та мультимедійних ноутбуків достатньо Intel Arc.

Основні відмінності

  • Radeon RX 7900M має значно вищий GB6 Compute Score (151924) порівняно з Intel Arc iGPU (27187), що свідчить про кращу обчислювальну продуктивність.
  • У тесті Face Detection Radeon RX 7900M показує 201.4 img/sec проти 21.3 img/sec у Intel Arc, що вказує на перевагу в задачах комп'ютерного зору.
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як Radeon RX 7900M – дискретна відеокарта, що забезпечує вищу продуктивність, але потребує більше енергії.
  • Radeon RX 7900M підтримує DirectX 12 з результатом 92 FPS, що важливо для сучасних ігор, тоді як Intel Arc не має окремих показників DirectX.
  • Обидві моделі мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Radeon RX 7900M споживає більше енергії через вищу продуктивність.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 305.8 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 201.4 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 5.87 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 8.19 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 6.77 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 1.32 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 540.4 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 22269 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 151924

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 19 жовтня 2023
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Високий
Архітектура Xe LPG RDNA 3.0
Кодове ім'я Немає даних Navi 31

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1825 МГц
Boost частота 2200 МГц 2090 МГц
Шейдерні блоки 896 4608
Текстурні блоки (TMUs) 56 288
Блоки виведення (ROPи) 24 192
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 Немає даних
Ядра трасування променів 7 72
Кеш L1 1344KB shared 256KB per cluster
Кеш L2 Немає даних 6MB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 401 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 602 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 38,5 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 4.0 x16
TGP 28 Вт 180 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 5 нм
Розмір кристала Немає даних 529 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 57,7 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 109.07 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 16 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2250 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 18000 Мбіт/с
Шина Немає даних 256-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 576 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.2
Трасування променів Так Так
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 920
DirectX 11 Немає даних 255 FPS
DirectX 12 Немає даних 92 FPS
GPU Compute Немає даних 8953 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 22520

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Radeon RX 7900M?

Radeon RX 7900M значно потужніша: DirectX 11 – 255 FPS, DirectX 12 – 92 FPS. Intel Arc iGPU підходить лише для легких ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Radeon RX 7900M підтримує трасування променів на апаратному рівні, Intel Arc iGPU – лише програмно, що значно знижує продуктивність.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають 100 балів енергоефективності, але Intel Arc iGPU споживає менше енергії як інтегроване рішення.

Чи можна використовувати Intel Arc iGPU для професійних завдань?

Так, але продуктивність низька: у проф. застосунках лише 5 балів. Radeon RX 7900M має 26 балів і краще підходить для рендерингу та відеомонтажу.

Яка відеокарта краще підходить для ноутбука?

Intel Arc iGPU – для тонких і легких ноутбуків з автономністю. Radeon RX 7900M – для потужних ігрових моделей, але з більшим енергоспоживанням.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.