Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX Vega 3

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Обираючи ноутбук без дискретної відеокарти, важливо розуміти, на що здатна інтегрована графіка. Intel Arc iGPU (7-Cores) та Radeon RX Vega 3 — це два популярних рішення для повсякденних завдань та легких ігор. У цьому порівнянні ми розглянемо їхню продуктивність у бенчмарках, ігрові можливості та енергоефективність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) значно випереджає Radeon RX Vega 3 за обчислювальною потужністю: Geekbench 6 Compute Score майже в 6 разів вищий (27187 проти 4457). В ігрових тестах Arc також показує кращі результати (ігровий бал 49 проти 25). Обидві карти мають однакову енергоефективність (100 балів), що робить їх придатними для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна краща графіка для ігор та творчих завдань, обирайте Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Обчислювальна продуктивність: Intel Arc iGPU (7-Cores) має Geekbench 6 Compute Score 27187, що значно вище за 4457 у Radeon RX Vega 3.
  • Ігрова продуктивність: Intel Arc iGPU набирає 49 балів в іграх, тоді як Radeon RX Vega 3 — лише 25 балів.
  • Професійні застосунки: Intel Arc iGPU отримує 5 балів, Radeon RX Vega 3 — 1 бал, що вказує на кращу підтримку творчих програм.
  • Дата виходу: Intel Arc iGPU вийшла у грудні 2023 року, а Radeon RX Vega 3 — у січні 2019 року, що пояснює технологічний розрив.
  • Форм-фактор: Обидві карти інтегровані та призначені для ноутбуків, але Intel Arc iGPU має 7 ядер проти 3 у Radeon RX Vega 3.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 10.1 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 4.97 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 0.16 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 0.33 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 0.22 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.04 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 14.1 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 500.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 4457

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 14 грудня 2023 1 січня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG GCN 5.0
Кодове ім'я Немає даних Picasso

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 2200 МГц 1000-1200 МГц
Шейдерні блоки 896 192
Текстурні блоки (TMUs) 56 12
Блоки виведення (ROPи) 24 4
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 3
Ядра трасування променів 7 No
Кеш L1 1344KB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 4-5 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 12-14 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 0,38-0,46 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 28 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC GlobalFoundries
Техпроцес 5 нм 14 нм
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 413

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 303
DirectX 11 Немає даних 7 FPS
DirectX 12 Немає даних 4 FPS
GPU Compute Немає даних 446 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 888

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 35.6 FPS
Car Chase Немає даних 39.3 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 28.1 FPS
T-Rex Немає даних 135.3 FPS
Tessellation Немає даних 181.3 FPS
ALU 2 Немає даних 144.2 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 83.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 7 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Radeon RX Vega 3?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищий ігровий бал (49 проти 25) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для легких ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

На основі наявних даних не можна стверджувати про підтримку трасування променів. Обидві моделі є інтегрованими і, ймовірно, не призначені для цієї технології.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві карти мають однаковий бал енергоефективності (100), що свідчить про низьке енергоспоживання, характерне для інтегрованих рішень.

Чи можна використовувати ці відеокарти для професійних застосунків?

Intel Arc iGPU має невелику перевагу (5 балів проти 1), але обидві карти не призначені для важких професійних завдань, таких як 3D-моделювання.

Яка відеокарта новіша і чи варто переплачувати?

Intel Arc iGPU вийшла у 2023 році, а Radeon RX Vega 3 — у 2019. Новіша модель пропонує кращу продуктивність, але ціна залежить від конфігурації ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.