Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (7-Cores) vs Radeon RX Vega 6

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Інтегровані відеокарти Intel Arc iGPU (7-Cores) і Radeon RX Vega 6 призначені для ноутбуків і забезпечують базову графічну продуктивність без дискретного рішення. Обидві підтримують сучасні API, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю та енергоефективністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (7-Cores) значно випереджає Radeon RX Vega 6 за обчислювальною продуктивністю (GB6 Compute Score 27187 проти 8112) та ігровими показниками (оцінка 49 проти 25). Вона також демонструє кращі результати в бенчмарках, як-от Particle Physics (5380.5 FPS проти 879 FPS). Однак Radeon RX Vega 6 може бути енергоефективнішою завдяки старішому техпроцесу. Якщо вам потрібна вища продуктивність для ігор та професійних застосунків, обирайте Intel Arc iGPU.

Основні відмінності

  • Обчислювальна продуктивність: Intel Arc iGPU має GB6 Compute Score 27187, що більш ніж утричі вище за 8112 у Radeon RX Vega 6.
  • Ігрова продуктивність: Intel Arc iGPU отримала оцінку 49 в іграх, тоді як Radeon RX Vega 6 — лише 25.
  • Бенчмарки: Intel Arc iGPU значно швидша в Particle Physics (5380.5 FPS проти 879 FPS) та Background Blur (44.2 img/sec проти 17.6 img/sec).
  • Дата виходу: Intel Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, а Radeon RX Vega 6 — у лютому 2018 року, що пояснює різницю в технологіях.
  • Енергоефективність: Обидві мають однаковий показник енергоефективності 100, але Radeon RX Vega 6 може споживати менше завдяки старішому техпроцесу.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 44.2 img/sec 17.6 img/sec
Face Detection 21.3 img/sec 9.06 img/sec
Horizon Detection 0.92 Gpixels/sec 0.28 Gpixels/sec
Edge Detection 1.04 Gpixels/sec 0.58 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.86 Gpixels/sec 0.38 Gpixels/sec
Feature Matching 0.32 Gpixels/sec 0.09 Gpixels/sec
Stereo Matching 115.8 Gpixels/sec 27.6 Gpixels/sec
Particle Physics 5380.5 FPS 879 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 27187 8112

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Складання Інтегрована Інтегрована
Дата виходу 14 грудня 2023 1 лютого 2018
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Універсальна
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG GCN 5.0
Кодове ім'я Немає даних Raven

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 300 МГц
Boost частота 2200 МГц 1100-1800 МГц
Шейдерні блоки 896 384
Текстурні блоки (TMUs) 56 24
Блоки виведення (ROPи) 24 8
Обчислювальні блоки (Pipelines) 112 6
Ядра трасування променів 7 No
Кеш L1 1344KB shared Немає даних
Тензорні ядра Немає даних No

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 53 ГПікс/с 9-14 ГПікс/с
Texture Fill Rate 123 ГТекс/с 26-43 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 3,9 терафлопс 0,84-1,38 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus IGP
TGP 28 Вт 15 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 7 нм
Розмір кристала Немає даних 210 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 4,94 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.52 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared System Shared
Об'єм пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
Ефективна частота пам'яті Немає даних Залежить від RAM
ECC Немає даних Немає

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 2.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 Немає даних

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 836

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 340
DirectX 11 Немає даних 9 FPS
DirectX 12 Немає даних 6 FPS
GPU Compute Немає даних 655 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 1308

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 40.7 FPS
Car Chase Немає даних 37.8 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 30.6 FPS
T-Rex Немає даних 153.6 FPS
Tessellation Немає даних 241.3 FPS
ALU 2 Немає даних 170.6 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 71.5 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 7.6 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор: Intel Arc iGPU чи Radeon RX Vega 6?

Intel Arc iGPU (7-Cores) має вищу ігрову оцінку (49 проти 25) і кращі результати в бенчмарках, тому вона краще підходить для ігор.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Intel Arc iGPU підтримує трасування променів апаратно, тоді як Radeon RX Vega 6 не має такої підтримки через старішу архітектуру.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Radeon RX Vega 6 може споживати менше енергії завдяки меншій продуктивності.

Яка відеокарта краще підходить для професійних застосунків?

Intel Arc iGPU має вищу оцінку професійних застосунків (5 проти 2) і кращі результати в обчислювальних тестах.

Чи варто купувати ноутбук з Radeon RX Vega 6 у 2024 році?

Radeon RX Vega 6 застаріла, тому для сучасних завдань краще обрати ноутбук з Intel Arc iGPU або дискретною відеокартою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.