Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce GTX 1650 SUPER

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між інтегрованою графікою та дискретною відеокартою завжди непростий. У цьому порівнянні ми розглянемо Intel Arc iGPU (8-Cores) та GeForce GTX 1650 SUPER. Перша — це інтегроване рішення для ноутбуків, що з'явилося в кінці 2023 року, друга — дискретна відеокарта 2019 року. Обидві мають схожі оцінки в іграх та професійних застосунках, але відрізняються за архітектурою, продуктивністю в бенчмарках та можливостями.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) та GeForce GTX 1650 SUPER мають майже однаковий загальний бал (51 проти 50) та ідентичну оцінку в професійних застосунках (6). В іграх Arc iGPU трохи випереджає (48 проти 44). Однак GTX 1650 SUPER демонструє значно вищий результат у GB6 Compute Score (57455 проти 30062) та кращу продуктивність у більшості тестів, таких як Face Detection, Gaussian Blur та Stereo Matching. Водночас Arc iGPU виграє в енергоефективності, оскільки є інтегрованим рішенням. Вибір залежить від ваших потреб: якщо важлива мобільність та низьке енергоспоживання — обирайте Arc iGPU, якщо чиста обчислювальна потужність — GTX 1650 SUPER.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (8-Cores) є інтегрованою графікою для ноутбуків, тоді як GeForce GTX 1650 SUPER — дискретна відеокарта.
  • Arc iGPU має вищий ігровий рейтинг (48 проти 44), але нижчий GB6 Compute Score (30062 проти 57455).
  • GTX 1650 SUPER значно швидша в тестах Face Detection (58.3 img/sec проти 28.4 img/sec) та Gaussian Blur (2.79 Gpixels/sec проти 1.82 Gpixels/sec).
  • Arc iGPU вийшла в 2023 році, GTX 1650 SUPER — у 2019, що може вплинути на підтримку нових технологій.
  • Енергоспоживання: інтегрована Arc iGPU споживає значно менше енергії, ніж дискретна GTX 1650 SUPER.

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 106.6 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 58.3 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 1.98 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 2.67 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 2.79 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.75 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 248.2 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 7783.2 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 57455

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Десктоп
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Початковий
Архітектура Xe LPG Turing
Ціна на старті Немає даних 159 $
Кодове ім'я Немає даних TU116

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1530 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1725 МГц
Шейдерні блоки 1024 1280
Текстурні блоки (TMUs) 64 80
Блоки виведення (ROPи) 32 32
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 20
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared 64KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 1024KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 55 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 138 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 4,4 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 28 Вт 100 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6 млрд.
Щільність транзисторів Немає даних 21.13 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 4 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 2001 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 8000 Мбіт/с
Шина Немає даних 128-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 192 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 3.0
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4a
CUDA Немає даних 7.5

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 4695

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 750
DirectX 11 Немає даних 73 FPS
DirectX 12 Немає даних 44 FPS
GPU Compute Немає даних 4541 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 10162

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 305.2 FPS
Car Chase Немає даних 280 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 260.1 FPS
T-Rex Немає даних 1232.9 FPS
Tessellation Немає даних 1564.4 FPS
ALU 2 Немає даних 1419.9 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 284.6 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.3 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU має трохи вищий ігровий рейтинг (48 проти 44), але GTX 1650 SUPER показує кращі результати в окремих тестах. Для сучасних ігор краще обрати дискретну GTX 1650 SUPER.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Intel Arc iGPU, як інтегроване рішення, споживає значно менше енергії, що робить її ідеальною для ноутбуків з автономною роботою.

Чи підтримують ці відеокарти трасування променів?

Обидві відеокарти не мають апаратної підтримки трасування променів, тому для цієї технології вони не підходять.

Яка відеокарта краща для професійних застосунків?

Обидві мають однакову оцінку в професійних застосунках (6), але GTX 1650 SUPER демонструє вищу продуктивність у бенчмарках, тому краще підходить для обчислювальних задач.

Яка відеокарта новіша?

Intel Arc iGPU вийшла в грудні 2023 року, а GeForce GTX 1650 SUPER — у квітні 2019, тому Arc iGPU є новішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.