Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce GTX 1650 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківIntel Arc iGPU (8-Cores) та GeForce GTX 1650 Ti Mobile — дві відеокарти для ноутбуків, які часто порівнюють. Перша — інтегрована графіка від Intel, друга — дискретна мобільна відеокарта від NVIDIA. Обидві призначені для ігор та професійних завдань, але мають різні підходи до продуктивності та енергоефективності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, бенчмарки та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) і GeForce GTX 1650 Ti Mobile мають схожі загальні оцінки (51 проти 48), але відрізняються за профілем. Intel Arc виграє в енергоефективності та ігровій продуктивності (48 проти 39), тоді як GTX 1650 Ti Mobile показує вищі результати в професійних застосунках (5 проти 6). Однак варто врахувати, що Intel Arc — інтегроване рішення, а GTX 1650 Ti — дискретне, що впливає на автономність та можливості апгрейду.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий ігровий бал (48) порівняно з GTX 1650 Ti Mobile (39), що свідчить про кращу ігрову продуктивність.
- GeForce GTX 1650 Ti Mobile набирає вищий бал у професійних застосунках (6 проти 5), що може бути важливим для робочих завдань.
- Intel Arc iGPU є інтегрованою графікою, що зменшує енергоспоживання та тепловиділення, тоді як GTX 1650 Ti Mobile — дискретна відеокарта, яка потребує окремого живлення.
- У бенчмарку GB6 Compute Score GTX 1650 Ti Mobile значно випереджає Intel Arc (47056 проти 30062), що вказує на вищу обчислювальну потужність.
- Intel Arc iGPU підтримує трасування променів, тоді як GTX 1650 Ti Mobile не має апаратної підтримки цієї технології.
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 83.5 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 45.7 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 1.77 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 2.32 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 2.28 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.62 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 204.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 5954.3 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 2 квітня 2020 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Turing |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1350 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1485 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 1024 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 64 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 32 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 16 |
| Ядра трасування променів | 8 | No |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 64KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 48 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 95 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 50 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |