Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile
Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарківПорівнюємо інтегровану відеокарту Intel Arc iGPU (8-Cores) для ноутбуків (2023) та дискретну GeForce GTX 1660 Ti Mobile (2019). Обидві моделі призначені для мобільних пристроїв, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в іграх, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.
Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий загальний бал (51 проти 49) та кращу оцінку в іграх (48 проти 39), що робить її привабливішою для геймерів. Однак GeForce GTX 1660 Ti Mobile демонструє вищі показники в професійних застосунках (7 проти 6) та деяких бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (67761 проти 30062). Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи універсальність.
Основні відмінності
- Intel Arc iGPU (8-Cores) вийшла в грудні 2023 року, а GeForce GTX 1660 Ti Mobile — у квітні 2019 року.
- Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (48 проти 39), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
- GeForce GTX 1660 Ti Mobile значно випереджає в обчислювальному тесті GB6 Compute Score (67761 проти 30062).
- Intel Arc iGPU є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — дискретна, вимогливіша до живлення.
- GeForce GTX 1660 Ti Mobile має вищі показники в тестах обробки зображень, наприклад, Face Detection (64.8 проти 28.4 img/sec).
GeekBench 6 OpenCL
| Background Blur | 66.6 img/sec | 119.1 img/sec |
| Face Detection | 28.4 img/sec | 64.8 img/sec |
| Horizon Detection | 0.87 Gpixels/sec | 2.58 Gpixels/sec |
| Edge Detection | 1.24 Gpixels/sec | 3.28 Gpixels/sec |
| Gaussian Blur | 1.82 Gpixels/sec | 3.37 Gpixels/sec |
| Feature Matching | 0.3 Gpixels/sec | 0.88 Gpixels/sec |
| Stereo Matching | 102.4 Gpixels/sec | 300.1 Gpixels/sec |
| Particle Physics | 6543.8 FPS | 8599.6 FPS |
| API | OpenCL | OpenCL |
Загальна інформація
| Виробник | Intel | Nvidia |
| Складання | Інтегрована | Дискретна |
| Дата виходу | 14 грудня 2023 | 23 квітня 2019 |
| Форм-фактор | Для ноутбука | Для ноутбука |
| Призначення | Універсальна | Ігрова |
| Сегмент | Середній | Середній |
| Архітектура | Xe LPG | Turing |
Графічний процесор
| Базова частота | 300 МГц | 1455 МГц |
| Boost частота | 2200-2350 МГц | 1590 МГц |
| Шейдерні блоки | 1024 | 1536 |
| Текстурні блоки (TMUs) | 64 | 96 |
| Блоки виведення (ROPи) | 32 | 48 |
| Обчислювальні блоки (Pipelines) | 128 | 24 |
| Ядра трасування променів | 8 | No |
| Кеш L1 | 1536KB shared | 64KB per cluster |
Теоретична продуктивність
| Pixel Fill Rate | 70-75 ГПікс/с | 76 ГПікс/с |
| Texture Fill Rate | 141-150 ГТекс/с | 153 ГТекс/с |
Виробництво
| Інтерфейс | Ring Bus | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 28 Вт | 80 Вт |
| Виробництво | TSMC | TSMC |
| Техпроцес | 5 нм | 12 нм |
Пам'ять
| Тип пам'яті | System Shared | GDDR6 |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Трасування променів | Так | Немає |
| DLSS | No | No |
| DisplayPort | 2.1 | 1.4 |