Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Arc iGPU (8-Cores) vs GeForce GTX 1660 Ti Mobile

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівнюємо інтегровану відеокарту Intel Arc iGPU (8-Cores) для ноутбуків (2023) та дискретну GeForce GTX 1660 Ti Mobile (2019). Обидві моделі призначені для мобільних пристроїв, але мають різну архітектуру та продуктивність. Розглянемо ключові відмінності в іграх, відеопам'яті, енергоспоживанні та бенчмарках.

Короткий висновок. Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий загальний бал (51 проти 49) та кращу оцінку в іграх (48 проти 39), що робить її привабливішою для геймерів. Однак GeForce GTX 1660 Ti Mobile демонструє вищі показники в професійних застосунках (7 проти 6) та деяких бенчмарках, як-от GB6 Compute Score (67761 проти 30062). Вибір залежить від пріоритетів: ігри чи універсальність.

Основні відмінності

  • Intel Arc iGPU (8-Cores) вийшла в грудні 2023 року, а GeForce GTX 1660 Ti Mobile — у квітні 2019 року.
  • Intel Arc iGPU має вищий ігровий бал (48 проти 39), що свідчить про кращу продуктивність у сучасних іграх.
  • GeForce GTX 1660 Ti Mobile значно випереджає в обчислювальному тесті GB6 Compute Score (67761 проти 30062).
  • Intel Arc iGPU є інтегрованою, що забезпечує нижче енергоспоживання, тоді як GTX 1660 Ti Mobile — дискретна, вимогливіша до живлення.
  • GeForce GTX 1660 Ti Mobile має вищі показники в тестах обробки зображень, наприклад, Face Detection (64.8 проти 28.4 img/sec).

GeekBench 6 OpenCL

Background Blur 66.6 img/sec 119.1 img/sec
Face Detection 28.4 img/sec 64.8 img/sec
Horizon Detection 0.87 Gpixels/sec 2.58 Gpixels/sec
Edge Detection 1.24 Gpixels/sec 3.28 Gpixels/sec
Gaussian Blur 1.82 Gpixels/sec 3.37 Gpixels/sec
Feature Matching 0.3 Gpixels/sec 0.88 Gpixels/sec
Stereo Matching 102.4 Gpixels/sec 300.1 Gpixels/sec
Particle Physics 6543.8 FPS 8599.6 FPS
API OpenCL OpenCL
GB6 Compute Score 30062 67761

Загальна інформація

Виробник Intel Nvidia
Складання Інтегрована Дискретна
Дата виходу 14 грудня 2023 23 квітня 2019
Форм-фактор Для ноутбука Для ноутбука
Призначення Універсальна Ігрова
Сегмент Середній Середній
Архітектура Xe LPG Turing
Кодове ім'я Немає даних TU116 (N18E-G0)

Графічний процесор

Базова частота 300 МГц 1455 МГц
Boost частота 2200-2350 МГц 1590 МГц
Шейдерні блоки 1024 1536
Текстурні блоки (TMUs) 64 96
Блоки виведення (ROPи) 32 48
Обчислювальні блоки (Pipelines) 128 24
Ядра трасування променів 8 No
Кеш L1 1536KB shared 64KB per cluster
Тензорні ядра Немає даних No
Кеш L2 Немає даних 1536KB shared

Теоретична продуктивність

Pixel Fill Rate 70-75 ГПікс/с 76 ГПікс/с
Texture Fill Rate 141-150 ГТекс/с 153 ГТекс/с
FLOPS (FP32) 4.5-4.8 терафлопс 4,9 терафлопс

Виробництво

Інтерфейс Ring Bus PCIe 3.0 x16
TGP 28 Вт 80 Вт
Виробництво TSMC TSMC
Техпроцес 5 нм 12 нм
Розмір кристала Немає даних 284 мм²
Кількість транзисторів Немає даних 6,6 млрд
Щільність транзисторів Немає даних 23.24 МТр/мм²

Пам'ять

Тип пам'яті System Shared GDDR6
Об'єм пам'яті Немає даних 6 ГБ
Частота пам'яті Немає даних 1500 МГц
Ефективна частота пам'яті Немає даних 12000 Мбіт/с
Шина Немає даних 192-біт
ECC Немає даних Немає
Пропускна здатність Немає даних 288 ГБ/с

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.2
OpenGL 4.6 4.6
OpenCL 3.0 1.2
Трасування променів Так Немає
DLSS No No
DisplayPort 2.1 1.4
CUDA Немає даних 7.5

3D Mark

Time Spy Score Немає даних 5597

Passmark Graphics

G2D Mark Немає даних 482
DirectX 11 Немає даних 86 FPS
DirectX 12 Немає даних 39 FPS
GPU Compute Немає даних 3738 Ops/s
G3D Mark Score Немає даних 10183

GFXBench 5

Aztec Ruins Normal Tier Немає даних 310 FPS
Car Chase Немає даних 289.4 FPS
Manhattan 3.1.1 (1440p) Немає даних 253.1 FPS
T-Rex Немає даних 1225.1 FPS
Tessellation Немає даних 1509.1 FPS
ALU 2 Немає даних 1359 FPS
Driver Overhead 2 Немає даних 199 FPS
API Немає даних OpenGL
OS Немає даних Windows
Aztec Ruins High Tier 4K (FPS) Немає даних 54.4 FPS

Оцінки за доступними даними

Ігри

Продуктивність у DirectX, OpenCL та Vulkan

Проф. застосунки

3D моделювання, відеомонтаж та рендеринг

Енергоефективність

Енергоспоживання в різних сценаріях

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Яка відеокарта краща для ігор?

Intel Arc iGPU (8-Cores) має вищий ігровий бал (48 проти 39), тому ймовірно забезпечує кращу продуктивність в іграх, хоча точні результати залежать від конкретних ігор.

Яка відеокарта енергоефективніша?

Обидві мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Arc iGPU є інтегрованою, тому зазвичай споживає менше енергії, ніж дискретна GTX 1660 Ti Mobile.

Чи підтримують вони трасування променів?

Intel Arc iGPU підтримує апаратне трасування променів, тоді як GeForce GTX 1660 Ti Mobile не має спеціалізованих ядер RT, тому трасування променів може бути менш ефективним.

Яка відеокарта краща для професійних завдань?

GeForce GTX 1660 Ti Mobile має трохи вищий бал у професійних застосунках (7 проти 6) та вищі результати в обчислювальних тестах, що робить її кращим вибором для рендерингу чи наукових розрахунків.

Чи варто вибирати Intel Arc iGPU замість GTX 1660 Ti Mobile?

Так, якщо ви віддаєте перевагу новішій архітектурі, кращій ігровій продуктивності та нижчому енергоспоживанню. Однак для професійних завдань GTX 1660 Ti Mobile може бути продуктивнішою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.